1-17-112/25 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2017 Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-17-112 Kohtukoosseis Mati Kartau, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus Kriminaalasi

Z.K süüdistuses KarS § 113 lg 1 järgi lühimenetluses Apelleeritud kohtuotsus Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 31. mai 2017 otsus Apellatsiooni esitaja Z.K kaitsja advokaat Valli Murde Prokurör Ringkonnaprokurör Irina Karo Kaitsja Advokaat Valli Murde Süüdistatav Z.K isikukood xxx; elukoht xxxx varem kriminaalkorras karistamata;

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada KrMS § 274 lg 1 alusel kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-17-112

süüdistuses KarS § 113 lg 1 järgi seoses Z.K surmaga.

2. Jätta Viru Maakohtu 31. mai 2017 otsusega Z.K-lt välja mõistetud

menetluskulud kaitsjatasu 811,20 eurot ja ekspertiisikulu 3726 eurot KrMS § 183 lg 1 alusel riigi kanda.

2

3. Välja maksta Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt

Advokaadibüroole Objartel&Partnerid 96 eurot (sh käibemaks 16 eurot)

süüdistatav Z.K-le advokaat Valli Murde poolt apellatsioonimenetluses osutatud õigusabi eest.

4. Jätta nimetatud menetluskulu 96 eurot KrMS § 183 lg 1 alusel riigi kanda.

5. Tühistada käesolevas asjas 19. septembrile 2017 määratud ringkonnakohtu istungi

läbiviimine.

Edasikaebamise kord

KrMS §-de 384 lg 2 ja 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohtu otsus

1. süüdi KarS § 113 lg 1 järgi Viru Maakohtu 31.05.2017 otsusega tunnistati Z.K ning karistuseks mõisteti 10 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 aastat 8 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 6 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

2. Z.K süüdistatakse KarS § 113 lg 1 järgi selles, et ajavahemikul 08.03.2016 –

09.03.2016 täpselt tuvastamata kellaajal oma korteris XXX Kohtla-Järve linn lõi tahtlikult

tapmise eesmärgil oma elukaaslasele V.K. ühel korral kööginoaga rindkere parema poole alaosasse, tekitades sellega kannatanule kõhuõõnde tungiva torke-lõikehaava vahelihase, suur-

rasviku, ristikäärsoole-kinnisti ja ristikäärsoole vigastusega, mille tüsistusena tekkis äge

mädane peritoniit, mäda-verikõht ning arenes välja äge hulgielundite puudulikkus, mis oli eluohtlik vigastuste tekitamise momendil ja mille tagajärjel kannatanu sündmuskohal suri.

3. on toime Analüüsides kõiki esitatud tõendeid kogumis, leidis maakohus, et Z.K pannud KarS § 113 lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo ning tema süü on kohtus tõendamist leidnud. Toimepandud kuriteo õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid kriminaalasjas ei esine ning Z.K ei tegutsenud hädakaitse- või hädaseisundis.

4. välja kaitsjatasu 811,20 eurot ja ekspertiisikulu 3726 Menetluskuludena mõisteti Z.K-lt eurot.

Esitatud apellatsioon

5. kaitsja advokaat V. Murde. Maakohtu otsuse peale esitas apellatsiooni Z.K Apellatsioonis ei vaidlustata Z.K süü küsimust, vaid ainult temale mõistetud karistuse raskust. Kaitsja palub maakohtu otsuse tühistamist mõistetud karistuse osas ning uue otsuse tegemist, millega mõista Z.K-le karistuseks 6 aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõista 4 aastat vangistust, millele kohaldada KarS § 73 lg 3 alusel katseaega 4 aastat.

3

Eelmenetlus ringkonnakohtus

6. Ringkonnakohus 19.06.2017 määrusega määras arutada kriminaalasja suulises menetluses 19.09.2017 menetlusosaliste osavõtul.

7. suri 22.07.2017 ning seetõttu tuleb Kaitsja teatas 28.08.2017 ringkonnakohtule, et Z.K asjas menetlus lõpetada.

8. Ringkonnakohus tegi päringu rahvastikuregistrisse ja sellest nähtub, et Z.K suri 22.07.2017.

Ringkonnakohtu seisukoht

9. KrMS § 199 lg 1 p 4 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata, kui süüdistatav on surnud. Rahvastikuregistri andmetel Z.K suri 22.07.2017. 10. KrMS § 274 lg 1 kohaselt, kui kriminaalasja kohtulikul arutamisel tuvastakse KrMS § 199 lg 1

p-s 4 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu, lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega. KrMS § 274 lg 2 p 2 kohaselt kriminaalmenetlust ei lõpetata, kui selle jätkamist rehabiliteerimise eesmärgil taotleb süüdistatava lähedane. Käesolevas asjas sellist taotlust ei ole esitatud ning kriminaalmenetlus kuulub lõpetamisele.

11. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega puudub vajadus suuliseks menetluseks, mis oli määratud 19.09.2017 ringkonnakohtu istungile. 12. KrMS § 183 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral kannab menetluskulud riik.

13. Seega jäävad Z.K-lt Viru Maakohtu 31.05.2017 otsusega menetluskuludena välja mõistetud kaitsjatasu 811,20 eurot ja ekspertiisikulu 3726 eurot riigi kanda.

14.

kaitsja advokaat V. Murde esitas ringkonnakohtule taotluse Z.K apellatsioonimenetluses osutatud õigusabiteenuse eest tasu väljamõistmiseks. Esitatud taotluse kohaselt kulus V. Murdel apellatsioonkaebuse koostamiseks 2 tundi, mille eest soovib 96 euro

(sh käibemaks 16 eurot) tasumist. Ringkonnakohus peab taotletud kaitsjatasu suurust

põhjendatuks ning see tuleb justiitsministri 26.07.2016 määrusega nr 16 kehtestatud korra alusel rahuldada. 15. KrMS § 183 lg 1 alusel jääb nimetatud kulu 96 eurot riigi kanda.

/allkiri/

/allkiri/

/allkiri/ Mati Kartau Maarika Kuusk Tiit Lõhmus