1-09-7717/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 17.06.2009.a. Tallinnas

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Kadri Allika

Prokurör Janar Luts

Kaitsja Leelo Viil

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

S.Z, ik: xxx; elukoht: xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel;

haridus: keskharidus; töötu; varem kriminaalkorras karistamata; töökoht: töötu; väärteokorras karistamata; kriminaalkorras varem karistamata.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 23.04.2009.a.

süüdistuses KarS § 299 lg 1 järgi;

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.Z KarS § 299 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 70

päevamäära suuruses summas (lugedes päevamäära suuruseks 395 krooni), s.o. 27 650 (kakskümmend seitse tuhat kuussada viiskümmend) krooni.

.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB Pank või a/a 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100064939 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-09-7717, S.Z ja tekst „rahaline karistus“.

Kriminaalasi nr. 1-09-7717 Kriminaalasi nr. 1-09-7717

2 KrMS § 175, 179 alusel välja mõista S.Z-ilt riigituludesse:

− II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni;

− kaitsjatasu summas 1138 krooni 70 senti.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB Pank või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-09-7717, S.Z ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid:

tunnistused – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 17.06.2009.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

S.Z-i süüdistatakse KarS § 299 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis

seisnes selles, et tema, töötades alates 11.01.2008 Tallinna Kopli Ametikooli

täiendõppeosakonna juhatajana, võltsis Tallinna Kopli Ametikooli dokumente. Võltsimine

seisnes selles, et S.Z trükkis Tallinna Kopli Ametikooli elektroonilisele blanketile tunnistusi isikutele täiendõppekoolituste läbimise kohta, kes pole täiendõpet läbinud, printis need

välja ja kinnitas need Tallinna Kopli Ametikooli pitseriga. Allkirjastas need VP’i nimel tundmatu isik, jäljendades VP’i allkirja.

S.Z võltsis tundmatu isiku füüsilisel ja vaimsel kaasabil järgmistele isikutele väljastatud alljärgnevaid tunnistusi:

- tunnistus, mille kohaselt AL’ile on Tallinna Kopli Ametikooli poolt väljastatud tunnistus

nr 171 elektrija gaasikeevituse koolituse läbimise eest

- tunnistus, mille kohaselt AL’ile on Tallinna Kopli Ametikooli poolt väljastatud tunnistus

nr 11 koostelukksepa koolituse läbimise eest

- tunnistus, mille kohaselt IL’ile on Tallinna Kopli Ametikooli poolt väljastatud tunnistus

nr 190 koostelukksepa koolituse läbimise eest

- tunnistus, mille kohaselt IL’ile on Tallinna Kopli Ametikooli poolt väljastatud tunnistus

nr 14 koostelukksepa koolituse läbimise eest

- tunnistus, mille kohaselt IL’ile on Tallinna Kopli Ametikooli poolt väljastatud tunnistus

nr 168 elektrija gaasikeevituse koolituse läbimise eest

- tunnistus, mille kohaselt LH’ile on Tallinna Kopli Ametikooli poolt väljastatud tunnistus

nr 141 IT korralduse juhtimise koolituse läbimise eest

3 Nimetatud dokumendid andis S.Z eelpoolnimetatud isikute kasutusse.

Seega pani S.Z ametiisikuna dokumentide võltsimisega ja võltsitud dokumentide väljaandmisega toime KarS § 299 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole.

Andmed tsiviilhagi ja konfiskeerimise tagamiseks arestitud objektidest: puuduvad.

Andmed kuriteoga saadud vara kohta: puuduvad.

Asitõendid:

tunnistused – asuvad kriminaalasja toimikus tl 62.

S.Z, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.Z’ karistuseks KarS § 299 lg 1 järgi rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses, s.o summas 27 650 krooni. Samuti tuleb Reet edovaldilt KrMS § 179 alusel välja mõista sundraha 6525 krooni riigituludesse.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava S.Z-i süüdi tunnistamine ja tema esindaja poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et S.Z KarS § 299 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Kohtunik