2-17-4422/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(2)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Otsuse liik Hagi õigeksvõtul põhinev osaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Kohtujurist Eliko Suurkuusk Avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 30.08.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-4422 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu elatise suurendamise nõudes Hagihind 1079,64 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), seaduslik esindaja xxxx

Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), lepinguline esindaja Aleksei xxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi osaliselt hagi õigeksvõtul põhineva osaotsusega. Lahendamata osas jätkab kohus hagi menetlust.

2. Muuta Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-09-54940 tehtud 18.12.2009 määrusega määratud elatise suurust alates 21.03.2017 järgmiselt: elatise suurus, mida Xxxxon kohustatud Xxxxülalpidamiseks maksma kuni lapse täisealiseks saamiseni, on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

2(2) möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab ringkonnakohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik