1-17-7657/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-7657

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. august 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7657 (17233001084) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi J.M

süüdistuses KarS § järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav J.M

Elukoht xxx; registreeritud aadressil xxx isikukood XXX, ; Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel vene keel, – töötu. Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada J.M süüdi KarS § ärgi ja mõista kar

424 j istuseks rahaline karistus 70

p ( kuulub kohaldamisele äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust päevamäär 12,10 eurot kaheksasada nelikümmend seitse ), summas 847 ( so ) eurot.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.08.2017 kuni 14.08.2017, so 2 (kaks) , millele vastab rahalise karistuse 6 päeva päevamäära ja mõista J.M-ile lõplikuks karistuseks rahaline karistus päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust ub kohaldamisele päevamäär 12,10 eurot kuul ), so summas 774 (seitsesada seitse neli) eurot ja 40 senti. kümmend

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et on õigus tasuda rahaline karistus osade J.M kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400006902 ning selgitus

„ , rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt J.M , 1-17-7657

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära 1 (üheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus J.M-ilt

1-17-7657

kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on

J.M kohustatud 5 (viie)

tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista KrMS § 2565

lg 2 alusel J.M-ilt

352 (kolmsada riigituludesse välja sundraha

viis kaks) eurot ja 50 senti

kümmend ja määratud kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest ümmend

24 (kaksk neli) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates J.M kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700056432 ning selgitus

„ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses J.M , 1-17-7657 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Süüdistuse kohaselt J.M , olles 13.08.2017 kella 13.55 paiku alkoholijoobeseisundis (alkoholisisa moodustas kui 1,03+/- ldus tema väljahingatavas õhus 0,10 mg/l), juhtis mootorsõidukit

Nissan Almera Trio registreerimismärgiga , sõites sellega Narva Jõesuus mööda Vabaduse xxx - tänavat, kus teda peeti politsei poolt kinni.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani J.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

14.08.2017 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle abi Veronika Laur ko kiirmenetluses

prokurör htus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras

ning ettepaneku tunnistada J.M teeb süüdi KarS § 424 alusel ning karistada rahalise karistusega 170

70 x 12,10 eurot, so. summas 847 eurot. päevamäära ulatuses, st. KarS § 68 lg

alusel arvata eelvangistus alates 13.08.-14.08 tuse 6 .2017, so 2 (kaks) päeva või rahalise karis päevamäära ulatuses karistusaja hulka ja lõplikult määrata rahalise karistuse 64 päevamäära

1-17-7657

ulatuses, st. 64 x 12,10 eurot, so. summas 774 (seitse da seitse neli) eurot 40 senti. KarS sa kümmend

§ 50 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõidu e õiguse äravõtmine 1 (ühe ki juhtimis

ks) kuuks.

S J.M-ilt üüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 352,50 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS - ja menetluskulud. § 256 5 lg 2, § 179 lg 1 p 2

KrMS § 180 te 1 ja 3, KarS § - lg

66 lg 1 alus J.M el määrata, et on õigus tasuda väljamõ osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) istetud menetluskulud aasta jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § järgi on tõendatud J.M-i

tunnistaja E K ütlustega, ja tõendusliku alkoomeetri indikaatorvahendi kasutamise protokolli

kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, isiku kahtlustatava kinnipidamise protokolliga ning htlustatava J.M-i ka ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti abi

prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik