2-17-6978/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-6978

Tsiviilasi Xxxx`i avaldus alaealise lapsega Xxxx`iga suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx); Avaldaja lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (isikukood 38001300370); Puudutatud isik: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxx); Puudutatud isiku Xxxx nõustaja: Alexei xxxx Puudutatud isik: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx); Puudutatud isikule Xxxx`ile riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Raivo Bergson (OÜ Advokaadibüroo A. Kunila & Ko, registrikood 10656351, asukoht Kentmanni 24-4, 10116 Tallinn); Puudutatud isiku Xxxx`i elukohajärgne kohalik omavalitsus: Tallinna linn Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht Pallasti 54, 11414 Tallinn).

Asja läbivaatamine 15.08.2017 toimunud kohtuistungil

Istungil osalenud isikud

Xxxx, tema lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk ja Xxxx koos nõustaja Alexei xxxx ning Tallinna linn Lasnamäe Linnaosa Valitsuse esindaja Eva xxxx ning tõlk Anna Talkop. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Xxxx`i ja Xxxxvahel 15.08.2017 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Määrata käesoleva kohtumäärusega kindlaks Xxxx`i suhtluskord tema alaealise lapsega Xxxx`iga alljärgnevalt:

1.1.1. Xxxx viibib koos Xxxx`iga iga paaritu nädalavahetuse laupäeva hommikust kuni pühapäeva õhtuni. Xxxx võtab Xxxx`i tema elukohast laupäeva hommikul hiljemalt kell 12:00 ja toob Xxxx`i tagasi tema elukohta hiljemalt kell 20:00.

1.1.2. Xxxx viibib koos Xxxx`iga iga paaritu nädala teisipäeva õhtul. Xxxx võtab Xxxx`i tema kodust hiljemalt kell 17:00 ja toob tagasi sama päeva õhtul hiljemalt kell 20:00.

1.1.3. Xxxx viibib koos Xxxx`iga iga paarisnädala teisipäeva ja neljapäeva õhtul. Xxxx võtab Xxxx`i tema kodust hiljemalt kell 17:00 ja toob tagasi samal päeval hiljemalt kell 20:00.

1.1.4. Emadepäeva veedab Xxxx alati koos Xxxx`ga ja isadepäeva koos Xxxx`iga.

1.1.5. Xxxx veedab Xxxx`i juures iga paarisaasta jõulud (24.12-26.12) ja Xxxxjuures aastavahetuse (31.12.-01.01.), paaritutel aastatel vastupidi.

1.2. Käesoleva kohtumäärusega kinnitatud kompromissis kokku lepitud suhtluskorra muutmises lepivad vanemad kokku kirjalikult või SMS-i teel vähemalt 1 (üks) päev enne kohtumise aega.

1.3. Kuni 12.01.2018 on Xxxx`i üleandmise ja vastuvõtmise kohaks Sikupilli Keskus.

1.4. Xxxx ja Xxxxteavitavad teineteist oma iga-aastasest puhkuse graafikust hiljemalt jooksva aasta 1.maiks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-6978 Xxxx`i avalduses alaealise lapsega Xxxx`iga suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks, seoses Xxxx`i ja Xxxxvahel kompromissi sõlmimisega.

3. Xxxx`i ja Xxxxmenetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Alaealisele lapsele Xxxx`ile riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu.

Tsiviilasja asjaolud ja määruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Xxxx`i avaldus alaealise lapsega Xxxx`iga suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks. Pooled sõlmimisd 15.08.2017 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

2. Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lõikest 1 tulenevalt muudetakse kompromisslepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromisslepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromisslepingu alusel uued õigused.

3. Kooskõlas TsMS § 428 lõike 1 punktiga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu või kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 430 lõikele 3. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

4. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lõike 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

5. Kuna käesolevas asjas tehakse lahend alaealise huvides ja kohus määras alaealisele lapsele riigi kulul õigusabi vastavalt TsMS § 219 lõikes 2 sätestatule, asub kohus seisukohale, et alaealisele lapsele riigi kulul määratud õigusabi kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. Kõik ülejäänud menetluskulud kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled ise vastavalt TsMS § 168 lõikele 3.

6. Vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega kohaldub käesoleval juhul seaduses sätestatud 15 (viieteist) päevane määruskaebuse esitamise tähtaeg.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Randmaa kohtunik

Kohtuistungi sekretär Lea Krüger (telefon (+372)6200057, elektronpost lea.kryger@kohus.ee). Kohtujurist Anneli Põder (elektronpost anneli.poder@kohus.ee). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee).