1-17-2724/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

29. august 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-17-2724 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Viru Vangla materjalid Mihkel Villi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

MIHKEL VILL (isikukood 35907090290), kannab karistust Viru Vanglas. Karistuse kandmise algus 15.03.2017- lõpp 15.09.2017.

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387, § 408.

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla materjalid Mihkel Villi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata.

Jätta Mihkel Villi kaitsjatasu 138,00 (ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot adv. Gerda-Johanna Bello poolt osutatud õigusabi eest riigi kanda.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo LMP kasuks 138,00 eurot (sh käibemaks 20%) adv. Gerda-Johanna Bello poolt osutatud õigusabi eest.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus saata Viru Vanglale, Mihkel Villile, kaitsjale ja prokurörile.

Asjaolud

1. Viru Vangla esitas 20.07.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Mihkel Villi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

2. Mihkel Vill tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.03.2017 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 8,9- § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati M. Villile mõistetavat karistust 1/3 võrra ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 6 kuud. Mihkel Villi karistuse kandmise aja alguseks loeti tema kinnipidamine so 15.03.2017. Karistusaja lõpuks on 15.09.2017.

3. 29.08.2017 toimuma pidanud kohtuistungil teatas Mihkel Vill, et ta ei soovi ennetähtaegselt vabaneda.

Kohtumääruse põhjendused

4. Kohus, tutvunud asja materjalidega leidis, et Viru Vangla materjalid Mihkel Villi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, tuleb jätta läbi vaatamata. KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku §-s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.

5. Kohus leiab, et kuna süüdimõistetud isik on ise esitanud soovi Viru Vangla taotluse läbi vaatamata jätmiseks, siis tuleb süüdimõistetu taotlus rahuldada ja jätta Viru Vangla materjalid Mihkel Villi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, läbi vaatamata.

6. Viru Vangla on küsinud süüdimõistetud isikult, kas ta asja läbivaatamise juurde soovib kaitsjat. Kuna kaitsja on määratud riigi õigusabi korras, tuleb adv. Gerda-Johanna Bello poolt osutatud õigusabi kulud 138,00 eurot, jätta riigi kanda.

7. Vastavalt KrMS § 384 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 408 lg 1 kohtuotsus või -määrus jõustub, kui seda ei saa enam vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses.

8. Vastavalt KrMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isikutel on õigus määrusele 15 päeva jooksul edasi kaevata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik