Legislator Case Law & Legislation
2-17-104987/5 AI generated

2-17-104987/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-17-104987/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Viktor Õbenikult Tele2 Eesti AS-iga 15.04.2016 Aktiva Finants kasuks; välja mõista Viktor Õbenikult OÜ Aktiva Finants kasuks viivis

Legislator headnote

AI generated

2-17-104987/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Viktor Õbenikult Tele2 Eesti AS-iga 15.04.2016 Aktiva Finants kasuks; välja mõista Viktor Õbenikult OÜ Aktiva Finants kasuks viivis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

28. august 2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-17-104987;

Aktiva Finants OÜ versus Viktor Õbenik;

hagi võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks;

tsiviilasja hind 159,23 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479; aadress

A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150)

Hageja esindaja

Gerda Kabrits

Kostja

Viktor Õbenik (isikukood xxx; aadress xxx)

Asja lahendamine

lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434 ja 405, tegi kohus otsustused:

Otsustused

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Viktor Õbenikult Tele2 Eesti AS-iga 15.04.2016

sõlmitud liitumislepingu ja järelmaksulepingu nr 30171851 alusel põhivõlgnevus 121,30

eurot, võla sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 10,01 eurot OÜ

Aktiva Finants kasuks; välja mõista Viktor Õbenikult OÜ Aktiva Finants kasuks viivis

põhivõlgnevuselt (121,30 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates

29.08.2017 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude

ulatuses.

Muud otsustused

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista Viktor Õbenikult OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 150 eurot;

2.3 välja mõista Viktor Õbenikult OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 150

eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras,

kuid kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele;

2.6 kostjale kättetoimetamiseks avaldada otsus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Selgitused

3. Selgitada:

3.1 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu summas

75 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades

seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas

75 eurot;

3.2 hagimaterjalid on kostjale Ametlike Teadaannete kaudu kätte toimetatud 17.07.2017;

3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks;

3.4 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja

põhjendava osata;

3.5 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada;

3.6 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada

apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on

apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-

tegemisest;

3.7 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil;

3.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik