1-09-2273/7 · 1-09-2273/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri 1-09-2273 M Ä Ä R U S 17. juunil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri Enn Pustak osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare

erakorralise ettekande O.H-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele

pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-2273 17.02.2009 tunnistati O.H süüdi KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades mõisteti talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 26.08.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus)

kuud vangistust võrra ning O.H liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 4 (neli)

kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti O.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks. KarS § 69 alusel asendati O.H-le mõistetud vangistus 970 (üheksasaja seitsmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati O.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati O.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati O.H käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 09.06.2009 erakorraline ettekanne O.H-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu O.H ei allu

kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest

nähtub, et süüdimõistetu O.H eiras kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Politseiprefektuur karistas O.H 26.04.2009 Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 600 krooni. Süüdimõistetu O.H on talle mõistetud 970 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud 103 töötundi.

Kriminaalhooldusametnik Klaarika Adonov jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.

2 Süüdimõistetu O.H võttis kohtuistungil omaks selle, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Süüdimõistetu O.H ei nõustunud sellega, et temale mõistetud

ja ärakandmata karistus pööratakse täitmisele. Süüdimõistetu O.H ütlustest nähtub, et ta teeb heakorratöid Väike-Maarja Vallavalitsuse juures ning on sooritanud rohkem

kui 103 üldkasuliku töö tundi. Süüdimõistetu O.H sõnul on ta endale

teadvustanud sõltuvust alkoholist ning astunud ka vastavaid samme sellest pahest vabanemiseks.

Prokurör toetas erakorralises ettekandes tehtud ettepanekut.

KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku

ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne O.H-le

mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks on esitatud põhjendatult, sest

süüdimõistetu O.H on rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud

kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Politseiprefektuur on 26.04.2009 määranud O.H-le Liiklusseaduse § 74 36 lg 2 p 1

rikkumise eest karistuseks rahatrahvi 600 krooni (väärteootsus jõustus 12.05.2009).

Kriminaalhooldusalune O.H on rahatrahvi tasunud 07.05.2009. Kohtu arvates

võib erakorralise ettekande seekord veel jätta rahuldamata, sest käitumiskontroll süüdimõistetu O.H üle on kestnud veel suhteliselt lühikest aega ning üldkasuliku

töö tegemine on alles algusjärgus, samuti on süüdimõistetu O.H ise näidanud üles soovi alkoholisõltuvusest vabaneda.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 387, 428, 432 kohus m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 19486 09.06.2009 O.H-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-2273

17.02.2009 KarS § 424, 329 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristuse täitmisele pööramiseks, rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne Kohtumäärus jõustus

30. juunil 2009. a.

№oremreferent

Lea Herne