Legislator Case Law & Legislation
1-17-5954/4 AI generated

1-17-5954/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-5954/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

augustil 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, ringkonnaprokuröri Rita Siniväli kannatanu esindaja adv.Leelo Viil ja kaitsja Jugans Grossmann osavõtul arutas kinnisel kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

Legislator headnote

AI generated

1-17-5954/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Strinža ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustada Dmitri Strinžat katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 29.08.2017.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-17-5954

29. augustil 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, ringkonnaprokuröri Rita Siniväli kannatanu esindaja adv.Leelo Viil ja kaitsja Jugans Grossmann osavõtul arutas kinnisel kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

Dmitri Strinža, 39406100820, Eestimaa kodanik, emakeeleks vene keel, põhiharidusega, elukoht Xxxx, juhutöödel, üks kehtiv väärteokaristus, kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 22.11.-23.11.2016 -

- süüdistuses KarS § 145 lg 2 ja § 182 järgi.

Süüdistus

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Dmitri Strinža KarS § 145 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat. Süüdi tunnistada Dmitri Strinža KarS § 182 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest Dmitiri Strinžale liitkaristuseks vangistus 3

(kolm) aastat. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Dmitri Strinžale mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.11.2016.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista Dmitri Strinžale lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Strinža ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustada Dmitri Strinžat katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 29.08.2017.a.

KrMS § 175 lg 1 p-de 3,4,9,10 ja lg 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Strinžalt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 1175 eurot, ekspertiisitasu 451 eurot, kannatanu esindaja tasu 96 eurot ning kaitsjatasu 384 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - DVD-plaadid (4 tk) - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 29.08.2017.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/