Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-4061/1 AI generated

4-08-4061/1 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-08-4061/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON Asendada Lääne Politseiprefektuuri 02.09.2007 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 274007001894 Madis Heinale (Hein) määratud rahatrahvi 10 trahviühikut s.o 600 krooni ühepäevase arestiga. Aresti kandmiseks ilmuda Madis Heinal Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajja (Lossi tn. 7) 17. juunil 2009 kell 8. 30

Legislator headnote

AI generated

4-08-4061/1 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1 sätestab, et kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maavõi linnakohus määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72.

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover unfit notwithstanding health condition suspension of insurance cover hardship exception medical care requirements failure to prove deterioration
AI generated
4-08-2223/1
detsembril 2004 määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse komissar Tiit Tammaru Mihkel Reinkortile liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahvi 10 200krooni Kohtutäitur alustas täitemenetlust 14.jaanuaril 2005 ja saatis võlgnikule täitmisteate.
4-11-3806/18
KarS § 262 ettenähtud väärteo toimepanemises ning talle mõisteti karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, so 100 eurot.
4-09-26723/4
24.11.2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Heinar Meisterile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 180 trahviühikut, s. o 10 800 krooni.
4-06-3100\5
27.07.2006.a. on kohtutäitur Aive Kolsar esitanud kohtule avalduse Arvo Puiestee´le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Arvo Puiestee suhtes on algatatud täitemenetlus 16.06.2003.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Valga Politseiprefektuuri 07.01.2003.a. politseiametniku otsus nr.2820,03,000010.
4-16-8389/6
02.10.2014 otsus B.M karistamises liiklusseaduse (LS) § järgi rahatrahviga trahviühikut, s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-4061

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2009.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-08-4061

Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Kohtutäituri Svetlana Põld taotlus Madis Heinale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlusalune isik Madis Hein (isikukood 38312160013,

RESOLUTSIOON Asendada Lääne Politseiprefektuuri 02.09.2007 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 274007001894 Madis Heinale (Hein) määratud rahatrahvi 10 trahviühikut s.o 600 krooni ühepäevase arestiga.

Aresti kandmiseks ilmuda Madis Heinal Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajja (Lossi tn. 7) 17. juunil 2009 kell 8. 30

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Kohtutäitur Svetlana Põld esitas 25. 04. 2008.a. maakohtule taotluse Madis Heinale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluste kohaselt mõisteti Madis Heinale vastavalt Lääne Politseiprefektuuri 02. 09. 2007.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 274007001894 karistuseks rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses s.o 600 krooni. Rahatrahv on tasumata, mistõttu taotleb kohtutäitur määratud trahvi asendamist ühepäevase arestiga. Täitemenetlused võlgniku suhtes on algatatud. Kohtutäitur on täitmisteated võlgnikule kätte toimetanud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel

4-08-4061

andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivad kulusid.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud rahatrahvi asendamise taotluse ja lisatud materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1 sätestab, et kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maavõi linnakohus määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72.

Karistusseadustiku § 72 lg. 1 ja 2 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Madis Hein ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning ei oma vara, millele sissenõuet pöörata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1, KarS § 72 lg. 1 ja

2 asub kohus seisukohale, et Madis Heinale määratud rahatrahv 600 krooni s.o 10 trahviühikut tuleb asendada 1 (ühe) päevase arestiga.

Külli Mõlder kohtunik