1-09-8413/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8413 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Meelis Undrits’a avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 172/2004/574 Avaldaja Meelis Undrits, isikukood xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine RESOLUTSIOO...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8413 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Meelis Undrits’a avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 172/2004/574 Avaldaja Meelis Undrits, isikukood xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine RESOLUTSIOON
Rahuldada avaldus. Lõpetada täiteasja nr 172/2004/574 täitemenetlus kaitsjatasu, postikulu ja sundraha sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata Meelis Undritsale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 18.05.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Meelis Undritsa avaldus täiteasja nr 172/2004/574 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtutäituri ja prokurör poolt saadetud vastusega, et tegemist on aegumisega, leiab, et avalduse saab rahuldada. Meelis Undrits on süüdi mõistetud Järva Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-83/2004. Käesoleval ajal on tegemist II astme kuriteo toimepanemisega. Kohtuotsus jõustus 27.07.2004.a. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Asjas on olnud peatumise alus seoses määratud katseajaga. Seega on kohtuotsuse jõustumisest möödumas koos peatumise ajaga viis aastat juulikuus. Menetlusökonoomikat arvestades on otstarbekas avaldus rahuldada. Lähtuvalt eeltoodust rahuldab kohus avalduse ja lõpetab täitemenetluse täiteasjas 172/2004/574 menetluskulude osas.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik