Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-4760/8 AI generated

2-17-4760/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-17-4760/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-4760 füüsilisest isikust võlgniku Viive Liinev-Pent’i (isikukood 46307305226) pankrotiavalduse osas. Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-17-4760/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: PankrS § 3 lg. 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Maakohus leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg. 1 p. 3; 429; 431 ja 433 lähtuvalt, seoses võlgniku poolt pankrotiavaldusest loobumisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2017.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-4760

Tsiviilasi füüsilisest isikust võlgniku Viive Liinev-Pent’i (isikukood 46307305226) pankrotiavaldus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-4760 füüsilisest isikust võlgniku Viive Liinev-Pent’i (isikukood 46307305226) pankrotiavalduse osas.

Menetluskulu tuvastatud ei ole.

EDASIKABAMISE KORD:

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

Kohtuliku menetluse käik:

24.03.2017.a. esitas füüsilisest isikust võlgnik Viive Liinev-Pent (isikukood 46307305226) Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja pankrotiavalduse.

Viru Maakohtu 04.04.2017.a. kohtumäärusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Oliver Ennok.

22.08.2017.a. loobus võlgnik Viive Liinev-Pent esitatud pankrotiavaldusest, viitega TsMS § 429 lg. 1.

Ajutine haldur on palunud jätta enda tasu ja kulud välja mõistmata.

Kohtu otsustuse põhjendid:

PankrS § 3 lg. 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Maakohus leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg. 1 p. 3; 429; 431 ja 433 lähtuvalt, seoses võlgniku poolt pankrotiavaldusest loobumisega.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots