3-16-2054/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2017. a, Tallinn Haldusasja number 3-16-2054 Haldusasi O. A. T. kaebus Siseministeeriumi 4.10.2016 otsuse nr 1-24/143 tühistamiseks ning Siseministeeriumi kohustamiseks vaadata O. A. T. 16.08.2016 taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – O. A. T., lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Artur Sanglepp Vastustaja – Siseministeerium, lepinguline esindaja Liisa Olesk

RESOLUTSIOON 1. Uuendada haldusasja menetlus. 2. Võtta vastu O. A. T. loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja menetlus. 3. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. 4. Saata määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates..

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on O. A. T. kaebus Siseministeeriumi 4.10.2016 otsuse nr 1- 24/143 tühistamiseks ning Siseministeeriumi kohustamiseks vaadata O. A. T. 16.08.2016 taotlus uuesti läbi. Vaidlustatud otsusega keeldus Siseministeerium kaebaja suhtes Politseija Piirivalveameti ettekirjutusega nr 1035968600 kohaldatud sissesõidukeelu kehtetuks tunnistamisest.

2. 31.05.2017 määrusega on kohus käesoleva haldusasja menetluse peatanud kuni kohtuotsuse või muu menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-16-1683, millises on kaebaja poolt vaidlustatud Politseija Piirivalveameti (PPA) ettekirjutus nr 1035968600 osas, millega kaebaja suhtes kohaldati sissesõidukeeldu. Kohtuinfosüsteemi andmetel on haldusasja nr 3-16-1683 menetlus lõppenud jõustunud kohtulahendiga.

3. 26.07.2017 saabus Tallinna Halduskohtule kaebaja taotlus käesoleva haldusasja menetluse uuendamiseks, kaebusest loobumise vastuvõtmiseks ning menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt on 22.07.2017 jõustunud Tallinna Halduskohtu 13.03.2017 otsus ja Tallinna Ringkonnakohtu 21.06.2017 otsus haldusasjas nr 3-16-1683 ning kaebaja on saavutanud oma eesmärgi. Kaebaja peab

2(2) võimalikuks käesoleva haldusasja menetluse aluseks olevast kaebusest loobuda ning kinnitab, et on teadlik kohtu poolt kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest

4. Vastustaja teatas 28.08.2017 kohtule, et on menetluse lõpetamisega nõus.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 99 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole või kolmanda isiku taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.

Kuna menetluse peatamise aluseks olev asjaolu on ära langenud – haldusasja nr 3-16-1683 menetlus on lõppenud 22.07.2017 jõustunud kohtulahendiga - uuendab kohus haldusasja menetluse. HKMS § 99 lg-te 3 ja 4 järgi loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele ja kolmandatele isikutele kättetoimetamisega. Uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi.

6. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Seega tuleb avaldus vastu võtta ja kaebuse menetlus lõpetada. Tulenevalt HKMS § 155 lg-st 6 ja § 43 lg 1 p-ist 2 puudub kaebajal menetluse lõpetamise korral õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole.

7. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Kuivõrd Siseministeeriumil ei ole kaebajale menetluskulude osas nõudeid, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Kalmiste kohtunik