1-17-7479/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-17-7479

28. augustil 2017.a.

Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, abiprokuröri Marika Reintop ja süüdistatava Aleksandr Tsvetkov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Aleksandr Tsvetkov, ik 37401300259, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, elukoht xxxx (garaažid), ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv kriminaalkaristus, oli kahtlustatavana kinni peetud 31.05.− 01.06.2016 -

- süüdistuses KarS § 178 lg 11 järgi.

Süüdistus Aleksandr Tsvetkovit süüdistatakse selles, et tema omandas ja hoidis alates 25.06.2015 kuni läbiotsimiseni, mis toimus 31.05.2016 enda mobiiltelefoni LG G2 D802 4G LTE (IMEI xxxx) mälus

13 fotot, millel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut erootilises situatsioonis. Samuti A. Tsvetkov Harjumaal, Maardu linnas, Xxxx asuvas korteris alates 09.03.2016 kuni läbiotsimiseni, mis toimus 31.05.2016 omandas ja hoidis markeerimata lauaarvuti kõvakettal Seagate (s/n: xxxx) 2 fotot, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis ja/või nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis. Samuti A. Tsvetkov samas kohas alates 15.05.2016 kuni läbiotsimiseni, mis toimus 31.05.2016 hoidis markeerimata lauaarvuti kõvakettal WD10EZEX (s/n:

XXXX) 123 pildifaili ja 5 videofaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis ja/või nooremat kui 18 aastast isikut pornograafilises situatsioonis. Samuti A. Tsvetkov samas kohas alates 01.11.2015 kuni läbiotsimiseni, mis toimus 31.05.2016 hoidis sülearvuti Lenovo G40 kõvakettal HGST (s/n: XXXX) 38 pildifaili ja 30 videofaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis ja/või nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis.

Samuti A. Tsvetkov samas kohas alates 13.03.2016 kuni läbiotsimiseni, mis toimus 31.05.2016 hoidis sülearvuti Acer Aspire kõvakettal Samsung ST320LM0 (s/n: XXXX) 56 pildifaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis ja/või nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis. Samuti A. Tsvetkov samas kohas alates 01.11.2015 kuni läbiotsimiseni, mis toimus 31.05.2016 hoidis markeerimata musta välise kõvaketta sees olnud kõvakettal Toshiba (s/n: XXXX) 61 videofaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis ja/või nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis.

Samuti A. Tsvetkov samas kohas alates 02.11.2015 kuni läbiotsimiseni, mis toimus 31.05.2016 hoidis välisel kõvakettal Toshiba (s/n: xxxx) 8 pildifaili ja 31 videofaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis ja/või nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis. Kokku on Aleksandr Tsvetkov hoidnud erinevatel andmekandjatel (sh telefonis) kokku 367 keelatud sisuga fotoja videofaili. Omandades korduvalt ning hoides oma kasutuses oleval andmekandjatel pildija videofaile, milledel on kujutatud nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises ja nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis, pani Aleksandr Tsvetkov toime KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.05.2017-01.06.2017, s.o 2 päeva, kandmisele jääb 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, ekspertiisi tasu 451 eurot ning kaitsjatasu 120 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Aleksandr Tsvetkov KarS § 178 lg 11 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.05.2016 − 01.06.2016, so 2 päeva, kandmisele jääks vangistus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Tsvetkov ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 28.08.2017.a.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Tsvetkovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, ekspertiisi tasu 451 eurot ning kaitsjatasu 120 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid: Viis Blue-ray plaati (ekspertiisi tulemustega pakendis nr 8) - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde; Markeerimata lauaarvuti sees olnud kõvaketas Seagate (s/n: xxxx), markeerimata lauaarvuti sees olnud kõvaketas WD10EZEX (s/n: XXXX), sülearvuti Lenovo sees olnud kõvaketas HGST (s/n:

XXXX), sülearvuti Acer sees olnud kõvaketas Samsung (s/n: XXXX) – asuvad pakendis nr 7, must markeerimata väline kõvaketas kuldse triibuga, mille sees kõvaketas Toshiba (s/n: XXXX), väline kõvaketas Toshiba (s/n: xxxx) – asuvad pakendis nr 5 ning mobiiltelefon LG G2 D802 4G LTE (IMEI xxxx) ilma SIM kaardita – asub pakendis nr 7A, mille peal oli lapspornograafiat sisaldav materjal (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6/1,Tallinn, akt nr 2017-381, lk 123-124) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/