Legislator Case Law & Legislation
1-17-7506/6 AI generated

1-17-7506/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-17-7506/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vandeadvokaat Vahur Krinal, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotle RESOLUTSIOON 1. F.H Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. 2. F.H vangistuslik karistus kohaldamata KarS § 73 alusel jätta ’le mõistetud tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-17-7506/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.H’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
alcohol dependence trade in alcoholic beverages aggravated drunk driving narcotics law violation alcohol monopoly substance abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-17-7506

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.august 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7506 (17274000097) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

F.H süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS)

avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

F.H, ik. XXX, xxx Kaitsja

Kohtueelses menetluses riigi igusabi korras õ

vandeadvokaat Vahur Krinal, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotle RESOLUTSIOON 1. F.H Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. 2. F.H vangistuslik karistus kohaldamata KarS § 73 alusel jätta ’le mõistetud tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist) kuud.

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 25.augustist 2017.a.

Kriminaalasi nr 1-17-7506 Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui F.H ei pane kohtu p - oolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS § i

73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

4.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.H’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

4.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. F.H on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma j

uhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5.

Tõkendit ei kohaldatud 6. F.H lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’

- sundraha 705,00 rot; eu

- kaitsjatasu 116,80 eurot; kokku menetluskulu 821,80 eurot . (kaheksasada kakskümmend üks eurot 80 senti)

Väljamõistetud F.H ’l menetluskulu tuleb tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, 11 kuud makse suurusega 68,40 eurot ja viimasel, 12.-ndal kuul, makse suurusega 69,40 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.– ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. septembriks 2017.a.

F.H ’l tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohus

tuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99917700054984“. Selgituseks märkida: menetluskulu, F.H , kr asi 1-17-7506. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe jooksul lahendi jõustumisest või k

uu

kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kriminaalasi nr 1-17-7506

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja

15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

F.H

’t süüdistatakse selles, tema juhtis 04.06.2017 kella 09.30 ajal xxx juures xx et kuuluvat, kuid enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit - sõiduautot xxx - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARDF-0055 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,08 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,98 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis F.H mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega F.H ukit joobeseisundis, pani toime , juhtides mootorsõid Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus F.H-le : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Süüdistatav F.H andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega.

Sõlmitud aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on kokkuleppest saab

arusaadavad. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menet

luskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. al tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab F.H süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõistab temale kkulepitud karistus jääb kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Ko

KarS § Arvestades süüdlase isikut ja kuriteo toimepanemise

424 sanktsiooni piiresse.

asjaolusid on põhjendatud suhtes kohaldada ka KarS § s 73 sätestatud, see on F.H -

Kriminaalasi nr 1-17-7506 mõistetud tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi vabastamist. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. F.H karistus k karistust raskendavad t ergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, asjaolud puuduvad.

Tsiviilhagipuudub

Tõkendtõkendit ei kohaldatud.

Asitõendid - on

Käesolevas kriminaalasjas asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto BMW 318I regis /tl 11- treerimismärgiga 405TMK 15/, mis on 09.06.2017 üle antud omaniku, s.o OÜ Mogo esindajale /tl 16/.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite (KarS Süüdimõistetu gu gu § eks KrMS § 175 lg1 p

4 lg 3). Sundraha suurus 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS

§ 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. riigi õigusabi korras

F.H-le määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses ja kohtulikus menetluses tasu ja kulud kokku 116,80 eurot, mis kuulub osalemise eest põhjendatud süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik