1-17-7530/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-7530 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.august 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7530 (17274000127) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi H.Z süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS)

avalikul kohtuistungil § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

H.Z, ik.XXX X

XX Kaitsja

Ri igusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, igi õ

süüdistatav on esitanud taotluse kaitsja osavõttuks kohtuistungist RESOLUTSIOON

1. H.Z 424 Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2. KarS § 73 alusel jätta ’ le mõistetud H.Z i vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist) kuud. 3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 25.augustist 2017.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui H.Z ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §- i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kriminaalasi nr 1-17-7530 2 Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2

sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti

kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos

käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2

punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.Z ’i lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

4.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. H.Z on kohustatud v

iie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5.

Tõkendit ei kohaldatud 6. H.Z ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’ - sundraha 705,00 rot; eu - ekspertiisi tegemisega seotud kulud 35,37 eurot; - kaitsjatasu 120,00 eurot; kokku menetluskulu 860,37 eurot (kaheksasada senti). kuuskümmend eurot 37

Väljamõistetud ’ menetluskulu tuleb H.Z il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul: 11 kuud makse suurusega 71,70 eurot ja viimasel, 12.-ndal kuul, makse suurusega 71,67 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.– ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. septembriks 2017.a.

H.Z i tuleb menetluskulud ’ l tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti

filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99917700055226“. Selgituseks märkida: menetluskulu, H.Z , kr asi 1-17-7530. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud

seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse

kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

Kriminaalasi nr 1-17-7530 3 kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

H.Z

’ u süüdistatakse selles, tema juhtis 23.06.2017 kella 23.29 ajal Saare et maakonnas Valjala vallas Valjala alevikus Posti tänav 28 maja juures mootorsõidukit XXX -

sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga una, kelle ühest grammist X - isik XX verest leiti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 86I alusel etanooli 2,89+-0,06

mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 2,83 mg/grammi kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks

, juhtis H.Z mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega

rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures ei tulnud mootorsõiduki juhtimisega toime, sõiduk kaotas juhitavuse ja sõitis teelt välja vastu puud, põhjustades liiklusõnnetuse.

Sellise tegevusega H.Z , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus H.Z ’ile : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Süüdistatav H.Z andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud aru ja nõustub sellega. kokkuleppest saab Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom

ja olemus on arusaadavad. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid

asjaolusid ei esine. al tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab H.Z kuriteos KarS süüdi § järgi ning mõistab temale 424 kokkuleppes kokkulepitud karistuse. kkulepitud karistus Ko

jääb KarS § Arvestades süüdlase isikut ja kuriteo toimepanemise 424 sanktsiooni piiresse. asjaolusid on põhjendatud H.Z suhtes kohaldada ka KarS § s 73 sätestatud, see on - mõistetud tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi vabastamist. KarS § 56 alusel karistuse

Kriminaalasi nr 1-17-7530 4 mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. H.Z

karistus ja karistust t kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus raskendavad asjaolud puuduvad.

Tsiviilhagipuudub

Tõkendtõkendit ei kohaldatud.

Asitõendid - Käesolevas kriminaalasjas asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud puuduvad

esemed. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus

karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite (KarS Süüdimõistetu gu gu § eks KrMS § 175 lg1 p 4 lg 3). Sundraha suurus 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. - Kuressaare Haigla SA kulud seoses ekspertiisiga summ 35,37 ekspertiisiga seotud kulu: as eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele vastavalt KrMS § 175 lg 1 p3 - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. H.Z

’ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses ja kohtulikus menetluses tasu ja kulud kokku 120,00 eurot, mis kuulub osalemise eest põhjendatud süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik