Legislator Case Law & Legislation
1-17-7972/3 AI generated

1-17-7972/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-17-7972/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sergei Ivanovile on esitatud süüdistus selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 30.04.2017 kell 01:30 aadressil Maleva tn 29, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve linn, Ida-Viru maakond mootorsõidukit xxx reg.nr xxx. tema, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 10.07.2017 kell 21:37 aadressil Sõpruse tn 44, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve linn, Ida-Viru maakond mootorsõidukit xxx reg.nr xxx. tema, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 23.08.2017 kell 14:11 Jõhvi- Tartu-Valga

Legislator headnote

AI generated

1-17-7972/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Keywords

AI generated
judicial investigation lack of prosecutorial standing duty of the prosecutor criminal revision proceedings procedural violations authorization for criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7972 (17244000977) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokurör Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 25.08.2017 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Sergei Ivanov´i süüdistuses KarS § 4231 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav Sergei Ivanov isikukood 39709292217, Eesti kodanik, põhiharidusega, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Sergei Ivanov kuriteo toimepanemises KarS § 4231 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Sergei Ivanov ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 25.08.2017.

3. Välja mõista Sergei Ivanov´ilt riigituludesse menetluskulud: 352,50 eurot sundraha; 98,40 eurot kaitsjatasu, Kokku 450,90 eurot.

Menetlusekulud 450,90 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700055585 ning selgitus „Sergei Ivanov 1-17-7972 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Sergei Ivanovile on esitatud süüdistus selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 30.04.2017 kell 01:30 aadressil Maleva tn 29, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve linn, Ida-Viru maakond mootorsõidukit xxx reg.nr xxx. tema, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 10.07.2017 kell 21:37 aadressil Sõpruse tn 44, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve linn, Ida-Viru maakond mootorsõidukit xxx reg.nr xxx. tema, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 23.08.2017 kell 14:11 Jõhvi- Tartu-Valga

5 km-l (Ida-Viru maakond, Kohtla-Järve linn, Ahtme linnaosa), mootorsõidukit xxx, reg.nr xxx. Sel moel pani Sergei Ivanov toime KarS § 423'1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Sergei Ivanov süüdi KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Ivanov ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Sergei Ivanov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Sergei Ivanov süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel tuleb Sergei Ivanovilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 256-5 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik