1-17-5829/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

1-17-5829

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number 1-17-5829 (15231500876)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker

Tõlk

Oleg Zolotarjov

Kriminaalasi

O.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4; § 213 lg 2 p 1 järgi järgi lühimenetluses

Prokurör Kadi Ruus

Kohtuistungi toimumise aeg 24.08.2017

Süüdistatavad O.E – isikukood XXX; Eesti

kodanik; emakeel: vene keel; keskharidusega; ei tööta;

kannab karistust Tartu Vanglas; 3 kehtivat

kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 04.06.2014 otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, § 238 lg 2

kohaldamisega – 2 a 3 k 28 p vangistust, mis pöörati täitmisele sama kohtu 10.03.2016 määrusega (2 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust algusega 06.03.2016); tõkend puudub

Kaitsja Ahto Sirendi

RESOLUTSIOON 1.1. Süüdi tunnistada O.E KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 6(kuus) kuud vangistust; § 213 lg 2 p 1 järgi 1 (üks) aasta vangistust.

1.2. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista karistuseks kuritegude kogumi eest 1 (üks) aasta vangistust.

2

1.3. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (4 kuu

vangistuse) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud

vangistust.

1.4. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.06.2014 otsusega mõistetud ja sama kohtu 10.03.2016 määrusega täitmisele pööratud vangistuse (2 aastat 3 kuud 28 päeva) võrra, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust algusega 06.03.2016.

2. VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista O.E-lt

õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 400 (nelisada) eurot Xxxx Savchuki kasuks

(arveldusarve nr EE52200221058686637 Swedbank pangas).

3. Välja mõista O.E-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve

tuludesse kogusummas 1 105,08 eurot

: , sh määratud kaitsjatele makstav tasu 400,08 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot;

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda

vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99917700053464.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooletele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu

kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist ning saadetakse vahistatud süüdistatavale.

Süüdistus O.E isikuna, kes on varasemalt toime pannud röövimise (karistatud Harju Maakohtu 04.06.2014 otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi), uuesti 20.06.2015 ajavahemikul kell 12.00-

13.00 viibides aadressil Pallasti 34, Tallinn, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Xxxx Xxxx kuuluva mobiiltelefoni Sony Xperia M2 Aqua, imei-koodiga xxxx, maksumusega 298,80 eurot, tekitades seeläbi varalist kahju V. Xxxx summas 298,80 eurot. Seega O.E isikuna, kes on varasemalt toime pannud röövimise, pani toime võõra vallasasja

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.E isikuna, kes on varasemalt toime pannud röövimise, varalise kasu saamise eesmärgil,

kasutades Xxxx Swedbank AS-i pangakaarti, mille ta oli saanud koos pangakaardi PIN-koodiga

3

kannatanu Xxxx käest 20.06.2015 aadressil Pallasti 34, Tallinn ostu sooritamiseks, sisestas omaniku nõusolekuta ebaseaduslikult pangakaardi 20.06.2015 kella 15.19 ajal pangaautomaati

aadressil Tartu mnt 87, Tallinn, sisestas PIN-koodi, millega sekkus pangasüsteemi

andmetöötlusprotsessi ning võttis välja V. Xxxx kuuluvalt pangakontole number EE52200221058686637 ning võttis kontolt välja 400 eurot, tekitades V. Xxxx varalist kahju kokku summas 400 eurot. Seega O.E, isikuna, kes on varasemalt pannud toime röövimise, pani toime, teisele isikule

varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel ja muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 310 lg 1, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/