2-17-104632/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 23. august 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Kohtujurist Ivika Sillaots Ave Roosvalt Tsiviilasja number 2-17-104632 Tsiviilasi S.T. hagi T.T. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja K.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx Kostja:

T.T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada S.T. (isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja K.K.) ja T.T. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromiss järgmise sisuga: 1.1. T.T.l (isikukood xxxxxxxxxxx) puudub elatise võlgnevus S.T.’le perioodi 13.03.2017 – 31.07.2017 eest. 1.2. T.T. (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustub maksma alaealisele lapsele S.T.’le (isikukood xxxxxxxxxxx) elatist kuni tema täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx. a 160 eurot kuus alates 01.08.2017. a. 1.3. T.T. tasub igakuise elatise iga kuu 10. kuupäevaks. 1.4. T.T. tasub elatise hageja S.T. seadusliku esindaja K.K. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx. 1.5. T.T. ei maksa elatist S.T.’le nende päevade eest, mil laps viibib isa juures. Tasu vähendamine arvestatakse viisil 160 eurot : 30 päeva = 5,33 eurot päevas x isa juures viibitud päevade arv. 1.6. T.T.’le jäävad kulutused lapse poolt tema juures kasutatavatele riietele ja jalanõudele ning ühe otsa transpordikulud isa ja ema kodude vahel liikudes. 1.7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. 3. Määrus toimetada kätte pooltele.

Tsiviilasi nr 2-17-104632

2 (2)

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg 3. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada (15) viieteist päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kohtu põhjendused 25.07.2017 esitas hageja seaduslik esindaja ja 13.08.2017 esitas kostja kohtule allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus on selgitanud pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jätmises poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik