2-16-118345/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Andres Hallmägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2017, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-16-118345

Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi AXX RXX vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 624,09 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad:

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479)

Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits (e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja: AXX RXX (IK xxx; elukoht: teadmata)

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada osaliselt hageja Osaühingu Aktiva Finants hagi AXX RXX vas-tu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja AXX RXXlt hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks kostja ja 4finance OÜ vahel 03.11.2014 sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlgnevus 300 (kolmsada) eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis seadusjärgses määras otsuse tegemise seisuga kokku 65 (kuuskümmend viis) eurot ja 68 senti ning viivis VÕS §

113 lg-s 1 sätestatud määras põhivõlgnevuselt (300 eurot) alates otsuse tegemisest kuni põhinõude täitmiseni.

3. Jätta rahuldamata hageja nõue 300 euro sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmiseks.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

2-16-118345

5. Jätta menetluskulud 60,95% kostja kanda ning 39,05% hageja kanda. Kostjale hüvitavaid menetluskulusid ei ole.

6. Jätta rahuldamata hageja taotlus 575 euro õigusabi kulude hüvitamiseks. Määrata hageja õigusabi kulude hüvitiseks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.

7. Välja mõista kostja AXX RXXlt hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks 60,95% menetluskuludelt (kokku 250 eurot) s.o 152 (ükssada viiskümmend kaks) eurot ja 38 senti.

8. Välja mõista kostja AXX RXXlt hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (152,38 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

9. Toimetada kohtuotsus kostja AXX RXXle (IK xxx) kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtu-otsus loetakse kostja AXX RXXle avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte ilmumise päevast.

Kohtu selgitus

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult 15.06.2017 Ametlikes Teadaannetes avaldatud teatega. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et viivise määras oli kokku lepitud lepingu üldtingimustest ehk tüüptingimustes p-s 1.17, viivise määraks on lepingu üldtingimuste kohaselt 0,166% päevas, mis on oluliselt suurem kui seadusega ettenähtud viivise määr. Lähtudes Riigikohtu lahendist nr 3-2-1-25-16 tuleb viivise tüüptingimus lugeda tühiseks. Seetõttu mõistab kohus välja kostjalt viivise seadusega ettenähtud ulatuses. Menetluskulude osas märgib kohus, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabi kulu 575 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on põhjendatud kuluks 125 eurot õigusabi kulude katteks. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil. Seega moodustavad hageja menetlsukulud antud juhul kokku 250 eurot (riigilõiv 125 eurot ning mõistlikud õigusabi kulud 125 eurot). Kohus jätab menetluskulud poolte kanda proportsionaalselt hagi rahuldatud ulatusega. Seega tuleb kostjalt välja mõista 60,95% hageja kantud menetluskuludelt s.o 250 eurolt ehk kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 152,38 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30

2-16-118345

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik