1-17-8013/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-8013

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.augustil 2017 Tallinnas Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8013 (kohtueelses menetluses 17231501545) Kohtunik Leo Kunman Tõlk Oleg Zolotarjov Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Prokurör Annika Vanatoa Kriminaalasi H.J ´i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Süüdistatav H.J (isikukood XXX , elukoht: Xxxx, Xxxx kodanik, emakeel: vene keel, töökoht puudub, karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 15.10.2015 kohtuotsusega KarS § 121 lg 2 p 2 alusel mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust katseajaga 2 aastat KarS § 74 lg 1,3 alusel, kinnipidamine ja tõkend: KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 24.08.2017, tõkend puudub) Kaitsja H.J kaitsjat kohtuistungil ei soovinud

Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada H.J KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks

1(üks) aasta vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada H.J-ile mõistetud karistust ühe

kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 8(kaheksa) kuud vangistust. 3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, kahtlustatavana

kinnipidamise aeg: 24.08.2017-25.08.2017 (kaks päeva), seega kandmisele kuulub 7(seitse) kuud 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4. Liita KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistus liita varasema Harju Maakohtu 15.10.2015

otsusega kriminaalasjas nr 1-15-8472 mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud võrra ning mõista liitkaristuseks 1(üks) aasta 4(neli) kuud 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2

5. KarS § 69 lg 1,2,3,4 alusel asendada H.J-ile mõistetud vangistus

üldkasuliku tööga tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on kuud alates 508 18 kohtuotsuse jõustumisest. 6. H.J peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Määrata H.J Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8. Vabastada H.J kohtusaalis.

9. H.J-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256

5 lg 2 alusel: sundraha 352.50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis ( makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid-CD-plaat jätta kriminaalasja juurde,puidust kepid,pudeliavaja-tagastada H.J drozdov’ile. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistus On tõendamist leidnud, et 24.08.2017 kella 22:50 paiku aadressil Xxxx, lõi H.J kannatanut, oma elukaaslast Anna Sjomina´t paremaga käega vähemalt kolm korda rinna ja näo piirkonda, mille tagajärjel Anna Sjomina kukkus maha, samuti haaras kannatanu selja poolt ja tõmbas

3

jõuga korterisse tagasi, kui kannatanu üritas korterist põgeneda 1.korruse akna kaudu ning tiris samal kannatanu juustest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: seljal hulgi naha kahjustused, mõlemal käsivarrel tursed, paremal käsivarrel hematoom (fototabel, isiku läbivaatuse protokoll). H.J pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisele, lähisuhtes, korduvalt s.o KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik Leo Kunman