Legislator Case Law & Legislation
2-17-108706/5 AI generated

2-17-108706/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-17-108706/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

lk 1

Legislator headnote

AI generated

2-17-108706/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: lk 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

lk 1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 25. augut 2017, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-108706 Hagi ese Aktiva Finants OÜ hagi L.lvastu 208,68 euro nõudes Hagihind 262,14 eurot Menetlusosalised Hageja: Aktiva Finants OÜ, registrikood 10746479, asukoht A.H. Tammsaare tee 47, Tallinn Lepinguline esindaja Gerda Kabrits, e-post: jurist@julianus.ee Kostja: L.lisikukood ,;

Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt L.lAktiva Finants OÜ kasuks põhivõlg 208,68 eurot, võla sissenõudmiskulu 25,00 eurot ja viivis summas 28,46 eurot. 3. Välja mõista kostjalt L.L-LT Aktiva Finants OÜ kasuks viivis alates 14. 06. 2017 kuni põhinõude 208,68 eurot kohase täitmiseni VÕS 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses 4. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele. 5. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine. 1. Jätta hageja menetluskulud 275 eurot (riigilõiv 75 € ja tasu õigusabi eest 200 €) kostja L.l kanda. 2. Välja mõista kostjalt L.L-LT Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskulu 275 eurot (kakssada seitsekümmend viis eurot).

lk 2

3. Välja mõista L.L-LT Aktiva Finants OÜ viivis menetluskuludelt (275 €) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud määras.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Tähtaeg kaja esitamiseks on 30 päeva alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415). Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasutakse Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Pank, selgitusse märkida isiku nimi, kelle eest makse tehakse, kohtuasja number ja makse liik. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 1 sätestatud hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vastanud. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 3 alusel.

Kohus peab vajalikuks veelkord selgitada, et TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

lk 3

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder Kohtunik