1-16-7418/27 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-16-7418

KOHTUMÄÄRUS

25. augustil 2017 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste

sekretäri , tõlgi Jelena Laas Enjar Malm

juuresolekul

avalikul videoistungil 21.08.2017 Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaa ooldusametniku Anne Kirsi erakorralis lh e ettekande Artur Golovilov

’ile mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-7418 03.11.2016 Artur Golovilov mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja kuud. Artur Golovilov mõisteti süüdi KarS § karistati vangistusega 6

4231 järgi ja karistati vangistusega 5 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati mõistetud

üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõisteti . KrMS § 238 lg 2 vangistus 11 kuud alusel vähendati mõistetavat ühe kolmandiku võrra ja mõisteti liitkaristust karistuseks 7 kuud

10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvati karistusest kantuks kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 27.10.2015 kuni 29.10.2015, s.o 3 päeva ning kandmata karistus on vangistus 7 kuud ja 7 päeva. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud vangistus täielikult täitmisele

pööramata, kui Artur Golovilov ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on Artur Golovilov kohustatud

järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15-ks

päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Artur Golovilovile määrati katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 78 p järgi 1 hakkas katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.11.2016. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Artur Golovilov määrati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnikult Anne Kirsilt saabus kohtule 10.03.2017 erakorraline ettekanne Artur Golovilovi kohta ettepanekuga

määrata talle lisakohustus läbida alkoholisõltuvuse ravikuur ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend kohtumääruse jõustumisest kahe kuu jooksul,

kuna hooldusalune ilmus kolmel korral kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

alkoholijoobes. Viru Maakohtu -16- määrusega nr 1 7418 15.03.2017 määrati Artur

Golovilovile KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 03.11.2016 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1 7418 täiendav kohustus -16- , mida ta on ise

nõus võtma endale täitmiseks – läbida alkoholisõltuvuse ravikuur ja esitada

kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend kahe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 04.05.2017.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnikult Anne

Kirsilt saabus kohtule 04.08.2017 erakorraline ettekanne Artur Golovilovile mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et

hooldusalune ei ole täitn määrusega pandud täiendavat ud talle Viru Maakohtu 15.03.2017

kohustust läbida alkoholisõltuvuse ravikuur ja esitada kriminaalhooldusametnikule

sellekohane tõend kahe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Lisaks on Artur

Golovilov rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Artur Golovilov ei

tulnud Artur Golovilov ilma mõjuva põhjuseta registreerimisele 31.05.2017 ja 05.06.2017. oma 06.06.2017 a , kuna tal ntud seletuses kirjutas, et ei saanud võtta ühendust telefoni teel ei olnud kõneaega ning tuli omal algatusel 06.06.2017 teatama ametnikule isiklikult, et on

haiguslehel ja Artur Golovilov oma 21.07.2017 järgmisel registreerimisel esitab arstitõendi. antud seletuses kirjutas, et ei läbinud alkoholi võõrutusravi, kuna ei olnud rahalisi vahendeid

ja vaba aega ning registreerimisel ravikuuri kuupäeval 03.08.17 esitab arstitõendi (alkoholi kohta) ja et 31.05.17-05.06.17 oli haiguslehel.

Esmakohtumine Artur Goloviloviga toimus 28.11.2016, mille käigus talle selgitati katseaja

kontrollnõudeid ja nende mittetäitmise tagajärgi. Õigused ja kohustused on kohustusi ning

talle olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. Varem on

kriminaalhooldusalune oli juba rikkunud katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi: 05.12.2016 talle tehtud esimene kirjalik hoiatus alkoholi tarvitamise eest, 06.12.2016 oli talle tehtud teine

kirjalik hoiatus alkoholi tarvitamise eest. 31.05.2017 st võttis Artur Golovilov ühendu ametnikuga ja teavitas, et on haigeks jäänud ning ta ei saa tulla registreerimisele, kuna läheb

arsti vastuvõtule. , et isik tuleb registreerimisele või võtab ühendust Lepiti kokku

ametnikuga

05.06.2017. 05.06.2017 Artur Golovilov ei endust ega tulnud võtnud ametnikuga üh registreerimisele. Kohus on Art

ur Golovilovile andnud võimaluse oma käitumist muuta, kuid isik ei ole seda võimalust kasutanud. Artur Golovilov ei ole läbinud alkoholi võõrutuskuuri

ning rikub kontrollnõudeid, ei tunne huvi katseaja positiivse kulgemise vastu, suhtub

kriminaalhooldusesse ja oma kohustuste täitmisse kergemeelselt. Arvestades seda, et Artur Golovilov rikub talle kohtu poolt määratud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule

ettepaneku, tuginedes KarS § 74 lg 4, pöörata le mõistetud karistus Artur Golovilovi

täitmisele. Juhul, kui Artur Golovilov ei ilmu ilma mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande

kohtulikule läbivaatamisele, § 429 lg 1 p 1 teeb kriminaalhooldusametnik siis vastavalt KrMS ettepaneku kuulutada Artur Golov

ilov tagaotsitavaks ja kinnipidamisel võtta vahi alla.

Vanemkriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova jäi kohtuistungil 21.08.2017 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde ärakandmata karistus täitmisele pöörata.

3

Kriminaalhooldusalune Artur Golovilov kinnitas kohtuistungil 21.08.2017, et erakorralises

ettekandes toodu vastab tõele. Artur Golovilov esitas kohtule tõendi alkoholisõltuvuse ravikuuri läbimise kohta Narva Haiglas 21.08.2017, paludes mitte pöörata karistust täitmisele, vaid pikendada katseaega. Hooldusalune väitis haiguslehel olemise kohta, et kui ta käis arsti juures, siis ei olnud tal ravikindlustust ja arst ei saanud talle tõendit anda.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse

kriminaalhooldusametniku Anne Kirsi erakorraline ettekanne Artur Golovilovile mõistetud

ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest Artur

Golovilov ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 31.05.2017 ja 05.06.2017,

rikkudes sellega KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti ei täitnud ta

tähtaegselt temale Viru Maakohtu määrusega 15.03. KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alu

2017 sel

määratud täiendav – läbida alkoholisõltuvuse ravikuur ja esitada

at kohustust

kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend kahe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 04.05.2017, seega hiljemalt 04.07.2017 oleks pidanud

Artur Golovilov esitama kriminaalhooldusametnikule , mida ta aga ei teinud, vastava tõendi

esitades tõendi alkoholisõltuvuse ravikuuri läbimise kohta alles kohtuistungil 21.08.2017. 31.05.2017 teatas Artur Golovilov kriminaalhooldusametnikule, et haigestus ning ei saa tulla

registreerimisele, kuna läheb arsti vastuvõtule. Lepiti kokku, et Artur Golovilov tuleb

registreerimisele või võtab kriminaalhooldusametnikuga ühendust 05.06.2017. Artur Golovilov käis 06.06.2017 kriminaalhooldusametnikule isiklikult teatamas, et on haiguslehel

ja järgmisel registreerimisel esitab arstitõendi. Kuna arstitõendit Artur Golovilov

haigestumise kohta ajavahemikul 31.05.2017-05.06.2017 kriminaalhooldusametnikule ei esitanud, tuleb asuda seisukohale, et isik ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta

31.05.2017 ja 05.06.2017. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et seni on kriminaalhooldusametnik teinud Artur Golovilovile 2 kirjalikku hoiatust ja esitanud kohtule ühe erakorralise ettekande, sest Artur Golovilov rikkus temale kohtuotsusega katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud täiendavat

kohustust mitte tarvitada alkoholi. Arvestades asjaolu, et nüüdseks on Artur Golovilov alkoholisõltuvuse ravikuuri läbinud, võib kohtu

arvates seekord veel jätta ärakandmata karistuse täitmisele pööramata, kuid Artur Golovilovile määratud katseaega tuleb pikendada kolme kuu võrra. Lisakatseaeg peaks kohtu

arvates andma isikule võimaluse oma edasise käitumisega näidata seda, et ta siiski on

suuteline alkoholi tarvitamisest. järgima kontrollnõudeid ja hoiduma Samuti võimaldab

katseaja pikendamine efektiivsemalt ellu viia hoolduskavas püstitatud eesmärke ning peaks motiveerima Artur Golovilovit seaduskuulekale elule.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku

Anne Kirsi erakorraline ettekanne 04.08.2017 ARTUR GOLOVILOV ile (isikukood ’

39007212243, elukoht xxxx puusepana) Harju Maakohtu , töötab mitteametlikult ehitusel otsusega nr 1-16-7418 03.11.2016 KarS § 199 lg 2 p 7,8; 4231 järgi mõistetud ärakandmata

4

karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid pikendada nimetatud kohtuotsusega määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue a 3 (kolme) kuu võrra. ) kuu pikkust katseaeg

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik