1-09-6938/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(2) 1-09-6938

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Natalia Mark Tõlk Natalia Tselikova Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-09-6938 (08260101890) Kriminaalasi Z.M süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.M

Elukoht: XXXXXXXX X-XX,; isikukood: XXX;

Varasem karistatus:

kriminaalmenetluse korras karistatud 9-l korral, viimati 18.09.2007 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 121, § 263 p 1, § 120 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; väärteomenetluse korras karistatud 44-l korral.

Tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 26.-28.05.2008.a Kaitsja advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Z.M KarS § 202 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.-28.05.2008. a, s.o. 3

(kolm) päeva, mis vastab rahalise karistuse 9 (üheksale) päevamäärale ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 91 (üheksakümmend üks) päevamäära, s.o. 4550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni.

Tsiviilhagi rahuldada.

VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Z.M-ilt 9648 (üheksa tuhat kuussada nelikümmend kaheksa) krooni OÜ Pental Elekter kasuks.

2(2) Välja mõista Z.M-ilt 7663 (seitse tuhat kuussada kuuskümmend kolm) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Z.M süüdistatakse selles, et tema 04.05.2008. a omandas 25 000 krooni eest A.B. OÜ

Pental Elekter kuuluva punase ATV Polaris Sportsman 700 väärtusega 160 000 krooni, mille

viimane oli ajavahemikul 10.04.2008. a kell 18:00 kuni 11.04.2008 kell 08:00 varastanud Tartus

Väike-Kaar 33b ladu-garaažist. Z.M värvis eeluurimisega tuvastamata ajal ATV selle

ebaseadusliku päritolu tuvastamise takistamiseks mustaks ja hoidis seda Valgas XX tänaval oma kasutuses oleval aianduskrundil kuni 21.05.2008. a. Sellega pani Z.M toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.-28.05.2008.a, s.o. 3 päeva, mis vastab

rahalise karistuse 9-le päevamäärale, karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 91 päevamäära s.o. 4550 krooni.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Kannatanu OÜ Pental Elekter esindaja M.P. on esitanud ATV ülevärvimisega tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi 9648 krooni. Süüdistatav on tsiviilhagiga nõus. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1138,70 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik