Legislator Case Law & Legislation
1-09-8770/3 AI generated

1-09-8770/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-8770/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani riigi kasuks väljamõistetud summasid suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. Rahalist karistust mõistetakse teise astme kuriteo toimepanemise eest.

Legislator headnote

AI generated

1-09-8770/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. Rahalist karistust mõistetakse teise astme kuriteo toimepanemise eest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kriminaalasi nr 1-09-8770

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2009 Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

kriminaalasi nr

1-09-8770

Kaebuse esitaja Konstantin Belov, 38301302220 , xxx

Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjades: - 095/2009/2645 17.09.2001 Lääne-Viru Maakohtu otsuse 1-274/01 k 17.09.2001 alusel; - 095/2009/2644 03.04.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse 1-297/00 03.04. 2001 alusel; - 095/2009/2647 12.09.2001 Lääne-Viru Maakohtu otsuse 1-274 12.09.2001 alusel; - 095/2009/2642 03.04.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse 1-297/00 03.04.2001 alusel ; - 095/2009/2643 03.04.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse 1-297/00 03.04.2001 alusel ; - 095/2009/2646 03.04.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse 1-297/00 03.04.2001 alusel

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus seoses aegumisega täiteasjades :

- 095/2009 /2645 17.09.2001 Lääne-Viru maakohtu otsuse 1-274/01 K 17.09.2001 alusel sundraha 1 600 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja täitekulu 87 krooni osas ; - 095/2009/2644 03.04.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse 1-297/00 03.04.2000 alusel advokaaditasu 743 krooni 40 sendi, kohtutäituri tasu 295 krooni ja täitekulu 30 krooni osas ; - 095/2009/2647 12.09.2001 Lääne-Viru Maakohtu otsuse 1-274 12.09.2001 alusel advokaaditasu 1 239 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja täitekulu 30 krooni osas ; - 095/2009/2642 03.04.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse 1-297/00 03.04.2001 alusel sundraha 1 600 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja täitekulu 30 krooni osas ; - 095/2009/2643 03.04.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse 1-297/00 03.04.2001 alusel advokaaditasu 1 362 krooni 90 sendi, kohtutäituri tasu 295 krooni ja täitekulu 30 krooni osas ; - 095/2009/2646 03.04.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse 1-297/00 03.04.2001 alusel rahatrahvi 360 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja täitekulu 30 krooni osas.

Konstantin Belovi avaldused rahuldada.

Määrus saata teadmiseks Konstatntin Belovile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Konstantin Belovi suhtes oli algatatud täitemenetlused Lääne-Viru Maakohtu 17.09.2001 ja Kohtla-Järve Linnakohtu 03.04.2001 otsuste alusel

Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani riigi kasuks väljamõistetud summasid suudetud sisse nõuda.

Aegumise peatumist tingivaid asjaolusid ei ole tuvastatud.

Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. Rahalist karistust mõistetakse teise astme kuriteo toimepanemise eest.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Ülaltoodud kohtuotsused on jõustunud ning kolm aastat jõustumisest on möödunud.

Kohus, vaadanud läbi Konstantin Belovi avaldused täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 2 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina