4-17-3662/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-17-3662

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. augustil 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-17-3662 (2780,15,000383) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus U.R-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik U.R isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 02.06.2015. a otsusega LS § 223 lg 1 järgi määratud rahatrahv 300 eurot. Kohtutäitur Oksana Kutšmei Täiteasja number 084/2015/2602 RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus U.R-ile väärteoasjas nr 2780,15,000383 Lõuna prefektuuri 02.06.2015.

a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga.

V™S § 199 lg 4 järgi jõustub kohtumäärus selle tegemisest

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, U.R-ile ja kohtutäiturile Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

2

Põhjendused.

Lõuna prefektuuri 02.06.2015. a otsusega määrati U.R-ile LS § 223 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 300 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul hiljemalt 18.06.2015. a. Otsus jõustus 19.06.2015. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 03.09.2015. a. 02.06.2015. a väärteoasjas nr 2780,15,000383 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 14.06.2017. a rahatrahvi, s.o 300 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 04.07.2017. a taotluse 300 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise

tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

24.08.2017. a esitas U.R kohtule maksekorralduse nr 1, mille andmetel on ta 24.08.2017 tasunud 300 eurot väärteoasjas nr 2780,15,000383 (4-17-3662) määratud trahvi katteks. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel. U.R-ile 02.06.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,000383 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/