3-17-846/22 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedEesti Töötukassa jättis 29.03.2017 otsusega nr TVH/17/010514 hindamata taotleja A. A töövõime. Otsuse kohaselt ei ole 20.03.2017 rahvastikuregistri andmete järgi taotleja A. A Eestis elav Eesti kodanik või pikaajalise elaniku elamisloa või alalise elamisõiguse alusel Eestis elav välismaalane või tähtajalise elamisloa või tähtajalise elamisõiguse alusel Eestis elav välismaalane, mistõttu puudub tal õigus töövõime hindamisele.
Legislator headnote
AI generated3-17-846/22 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Tartu Halduskohtu 26.05.2017 määrusega jäeti kaebus käiguta. Halduskohus märkis, et käesolevas asjas ei ole kohtul võimalik teha otsust Töötukassa kohustamiseks kaebaja invaliidsuse pikendamiseks. Töötukassa on 29.03.2017 otsusega nr TVH/17/010514 keeldunud taotleja töövõime hindamisest. Töötukassa ei ole teinud otsust invaliidsuse pikendamata jätmise kohta. Olemuslikult on tegemist kaalutlusotsusega ning Töötukassat saab kohustada vaid kaebaja taotluse uueks läbivaatamiseks (riigivastutuse seaduse (RVastS) § 6 lg 4). Seega formuleerib kohus kaebaja poolt esitatud kohustamisnõude kaebaja nõudena kohustada Eesti Töötukassat tema 12.02.2017. a esitatud töövõime hindamise taotluse uueks läbivaatamiseks.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2017, Jõhvi Haldusasja number Haldusasi 3-17-846
A. A kaebus Eesti Töötukassa 29.03.2017 otsuse nr TVH/17/010514 tühistamiseks ja Töötukassa kohustamiseks kaebaja taotluse uueks läbivaatamiseks
Menetlusosalised Kaebaja A. A Vastustaja Eesti Töötukassa
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-17-846.
2. Tagastada haldusasjas kantud riigilõiv 15 eurot.
3. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest arvates.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Eesti Töötukassa jättis 29.03.2017 otsusega nr TVH/17/010514 hindamata taotleja A. A töövõime. Otsuse kohaselt ei ole 20.03.2017 rahvastikuregistri andmete järgi taotleja A. A Eestis elav Eesti kodanik või pikaajalise elaniku elamisloa või alalise elamisõiguse alusel Eestis elav välismaalane või tähtajalise elamisloa või tähtajalise elamisõiguse alusel Eestis elav välismaalane, mistõttu puudub tal õigus töövõime hindamisele.
2. 18.04.2017. a esitas A. A Tartu Halduskohtule (edastatuna Tallinna Halduskohtust 24.04.2017 kohtumäärusega) kaebuse Eesti Töötukassa 29.03.2017 otsuse nr TVH/17/010514 tühistamiseks. Samuti taotleb kaebaja Eesti Töötukassa kohustamist kohtuotsusega tema invaliidsuse pikendamiseks terviseseisundi tõttu.
3. Tartu Halduskohtu 26.05.2017 määrusega jäeti kaebus käiguta. Halduskohus märkis, et käesolevas asjas ei ole kohtul võimalik teha otsust Töötukassa kohustamiseks kaebaja invaliidsuse pikendamiseks. Töötukassa on 29.03.2017 otsusega nr TVH/17/010514 keeldunud taotleja töövõime hindamisest. Töötukassa ei ole teinud otsust invaliidsuse pikendamata jätmise kohta. Olemuslikult on tegemist kaalutlusotsusega ning Töötukassat saab kohustada vaid kaebaja taotluse uueks läbivaatamiseks (riigivastutuse seaduse (RVastS) § 6 lg 4). Seega formuleerib kohus kaebaja poolt esitatud kohustamisnõude kaebaja nõudena kohustada Eesti Töötukassat tema 12.02.2017. a esitatud töövõime hindamise taotluse uueks läbivaatamiseks.
4. 21.06.2017 määrusega võeti kaebus menetlusse ja tehti vastustajale ettepanek asja lahendamiseks kompromissiga või muul viisil kokkuleppel.
5. 23.08.2017 edastas Töötukassa halduskohtule Eesti Töötukassa 22.08.2017 otsuse nr TVH/17/036796 Töövõime hindamine, millega on tuvastatud kaebajal A. A il osaline töövõime kestusega 5 aastat perioodiks 22.05.2017-21.05.2022. Töötukassa palub asja menetlus haldusasjas nr 3-17-846 lõpetada HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel.
6. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lg 2 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.
7. Haldusasja materjalide järgi on vastustaja oma kohustused kaebaja ees täitnud täies mahus andes kaebuses nõutava haldusakti välja.
8. Puudub vaidlus selles, et Eesti Töötukassa 22.08.2017 otsusega nr TVH/17/036796 Töövõime hindamine, on tuvastatud kaebajal A. A il osaline töövõime kestusega 5 aastat perioodiks 22.05.2017-21.05.2022.
9. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-17-846 menetluse halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel.
10. Kohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 155 lg 6 kohaselt kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel on käesoleva seadustiku §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS § 43 lg
1 p 2 kohaselt halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
11. Kaebuse esitamisel on tasutud riigilõiv summas 15 eurot, mille kohta on kohtule esitatud 10.06.2017 maksekorraldus nr 305. HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lõike 1 punkti 2 või 4 alusel. Tasutud riigilõiv summas 15 eurot tuleb tagastada maksja I. A kontole EE672200221057307221.
(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik