1-17-7946/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-7946

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.augustil 2017 Tallinnas Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7946 (kohtueelses menetluses 17231601817) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Prokurör Katrin Aasmann

Kriminaalasi F.G´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - §

25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Süüdistatav F.G (isikukood XXX , elukoht: Xxxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel: vene keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud, 19.09.2016 Põhja prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 231616010203 19.09.2016.a. KarS § 218 lg 1 - § 251 järgi rahatrahviga 60 eurot, 28.12.2016 Põhja prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 231516012547 28.12.2016 KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 2 järgi rahatrahviga 80 eurot, kinnipidamine ja tõkend: KrMS § 217 alusel kinnipeetud 22.08.2017, tõkend puudub) Kaitsja F.G kaitsjat kohtuistungil ei soovinud

Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus : otsustas

1. Süüdi tunnistada F.G KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3(kolm) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada F.G ´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka 22.08.2017-24.08.2017

(kolm päeva) kandmisele kuulub 1(üks) kuu 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et

F.G ei pane temale määratud aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada F.G´ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24.08.2017.

6. Vabastada F.G kohtusaalis.

7. F.G´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 alusel: sundraha 352.50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis ( makseinfo/maksegraafiku leht). Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kohus selgitab, et KrMS § 424 ja § 423 alusel võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebekord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus F.G, olles 19.09.2016 ja 28.12.2016 Põhja Prefektuuri väärteootsustega karistatud KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 2 järgi (19.09.2016, 28.12.2016 episoodid), uuesti 22.08.2017 kl 21.56 Tallinnas, aadressil Viru Väljak 4 asuvast Tallinna Kaubamaja AS-le kuuluvast kauplusest, üritas varastada kahte purki pirnisiidrit maksumusega 2 eur/tk, kogumaksumusega 4 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna F.G oli kinni peetud turvatöötaja poolt.

F.G , võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub. Kaup on tagastatud. CD-plaat (1) asub kriminaalasja materjalide Asitõendid: juures jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtunik

Leo Kunman