2-17-8064/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lõike 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Välja mõista ProLED Group OÜ-lt (registrikood 12204593) ja R.S.’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) solidaarselt Rentest AS (registrikood 10814092) kasuks rendilepingutest nr 7505, 7518, 7519 ja 7795 ning käenduslepingutest nr 10445, 10446, 10447 tulenev põhivõlg 10 530,53 eurot ja viivis kuni hagi esitamiseni 1547,99 eurot, kokku 12 078,52 eurot (kaksteist tuhat seitsekümmend kaheksa eurot ja 52 senti).
Legislator headnote
AI generated2-17-8064/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lõike 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Välja mõista ProLED Group OÜ-lt (registrikood 12204593) ja R.S.’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) solidaarselt Rentest AS (registrikood 10814092) kasuks rendilepingutest nr 7505, 7518, 7519 ja 7795 ning käenduslepingutest nr 10445, 10446, 10447 tulenev põhivõlg 10 530,53 eurot ja viivis kuni hagi esitamiseni 1547,99 eurot, kokku 12 078,52 eurot (kaksteist tuhat seitsekümmend kaheksa eurot ja 52 senti).
Full text
Tsiviilasi nr 2-17-8064
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
22. august 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-8064 Tsiviilasi Rentest AS hagi ProLED Group OÜ ja R.S.’i vastu põhivõla 12 632,46 eurot, sissenõutavaks muutunud viiviste 1547,99 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
19 945,92 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rentest AS, registrikood 10814092, asukoht Mustamäe tee 55, 10621 Tallinn, lepinguline esindaja Ferenc Koso, e-post: ferenc.koso@okincure.ee Kostja 1: ProLED Group OÜ, registrikood 12204593, asukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: info@proledplus.ee Kostja 2: R.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx
Menetlemise viis Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lõike 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista ProLED Group OÜ-lt (registrikood 12204593) ja R.S.’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) solidaarselt Rentest AS (registrikood 10814092) kasuks rendilepingutest nr 7505, 7518, 7519 ja 7795 ning käenduslepingutest nr 10445, 10446, 10447 tulenev põhivõlg 10 530,53 eurot ja viivis kuni hagi esitamiseni 1547,99 eurot, kokku 12 078,52 eurot (kaksteist tuhat seitsekümmend kaheksa eurot ja 52 senti).
3. Välja mõista ProLED Group OÜ-lt (registrikood 12204593) Rentest AS (registrikood 10814092) kasuks rendilepingust nr 8207 tulenev põhivõlg 2101,93 eurot (kaks tuhat ükssada üks eurot ja 93 senti).
Tsiviilasi nr 2-17-8064
2 (3)
4. Välja mõista ProLED Group OÜ-lt (registrikood 12204593) ja R.S.’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) solidaarselt Rentest AS (registrikood 10814092) kasuks viivis protsendina tasumata põhinõudelt (tagaseljaotsuse 21.08.2017. a tegemise seisuga põhivõlg 10 530,53 €) lepingulises viivisemääras 0,15 % päevas alates 24.05.2017. a kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni.
5. TsMS § 162 lõike 1 ja § 165 lõike 3 alusel jätta menetluskulud solidaarselt kostjate ProLED Group OÜ ja R.S.’i kanda 89,5 % ulatuses ning ProLED Group OÜ kanda 10,5 % ulatuses (hagihind 19 945.92 eurot, ProLED Group OÜ-lt väljamõistetud summa 2101.93 eurot s.o. 10,5%, ülejäänud nõuded solidaarsed).
6. Välja mõista kostjalt 1 ja kostjalt 2 menetluskulud kokku summas 1100 (üks tuhat ükssada) eurot, s.o hagilt tasutud riigilõiv 750 eurot ja õigusabikulud 350 eurot järgmiselt: ProLED Group OÜ-lt (registrikood 12204593) ja R.S.’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) solidaarselt Rentest AS (registrikood 10814092) kasuks summas 984,50 eurot (üheksasada kaheksakümmend neli eurot ja 50 senti) ning ProLED Group OÜ-lt (registrikood 12204593) Rentest AS (registrikood 10814092) kasuks summas 115,50 eurot (ükssada viisteist eurot ja 50 senti).
7. Kostjatel ProLED Group OÜ-l ja R.S.`il tuleb Rentest AS kasuks menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Solidaarselt väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist solidaarselt.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
Tsiviilasi nr 2-17-8064
3 (3) esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik