2-17-1405/182-17-1405/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2017-08-23

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

Tsiviilasi nr 2-17-1405 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Ilisson Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 23. august 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-1405 Tsiviilasi Ange Vosman tuvastushagi Eesti Energia AS vastu kohustuse puudumiseks Hagihind 802,55 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad •...

Tsiviilasi nr 2-17-1405

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Ilisson Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 23. august 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-1405 Tsiviilasi Ange Vosman tuvastushagi Eesti Energia AS vastu kohustuse puudumiseks Hagihind 802,55 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Ange Vosman (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja: Maia Ploom e-post maiapl@hot.ee • Kostja: Eesti Energia AS (registrikood 10421629, asukoht Lelle tn 22, Tallinn, 11318 Harju maakond), volitatud esindaja: Kaili Muru-Mölder e-post info@energia.ee Kohtuistungi toimumise aeg 23. august 2017 RESOLUTSIOON

Kinnitada Ange Vosmani ja Eesti Energia AS-i poolt 23.08.2017 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1

Hageja kinnitab, et tunnistab kostja ees arvest nr 956765950529 tulenevat võlgnevust 400 euro suuruses summas. Kostja kinnitab, et loobub arvel nr 956765950529 esitatud nõudest hageja poolt tunnustatud nõuet (400 eurot) ületavas osas, s.o 402,55 euro ulatuses. 1.2 Pooled on kokku leppinud, et hageja tasub kostjale kompromissina võlgnevuse summas 400 (nelisada) eurot igakuiste maksetena (kokku 20 makset) iga kuu 1. kuupäevaks alates 1. septembrist 2017 summas 20 eurot, kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. 1.3 Kostja kinnitab, et muid kohustusi hagejal tulenevalt arvest nr 956765950529 kostja ees ei ole, sh viivise tasumise kohustust. 1.4 Kostja kinnitab, et kui hageja poolt elektrienergia tarbimise eest tasutud summasid on arvestatud arvel nr 956765950529 kajastatud võlgnevusest tuleneva viivise katteks, tehakse ümberarvestused ning viivise katteks tasutud summad jäetakse ettemaksuks. Kostja kinnitab, et lähtudes p-st 1.3 hagejale edaspidiselt esitatavatel arvetel arvest nr 956765950529 tulenevat viivist ei kajastata, st tehakse vajalikud korrektiivid. 1.5 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-1405, Ange Vosmani tuvastushagis Eesti Energia AS vastu kohustuse puudumiseks, kompromissi sõlmimise tõttu. 3. Saata määrus hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-17-1405, Ange Vosman tuvastushagi Eesti Energia AS vastu kohustuse puudumiseks. Kohtumenetluse käigus jõudsid pooled kompromissini, mis esitati kohtule suuliselt ja kanti kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi on kohus pooli teavitanud. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Ange Vosmani tuvastushagis Eesti Energia AS vastu kohustuse puudumiseks. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtuistungil kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik