4-17-3192/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-17-3192

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.08.2017 Tallinnas (Liivalaia kohtumajas) Väärteoasja number 4-17-3192 Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Kohtuasi Henn-Toivo Kivi kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) 07.06.2017 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 4101,17,012905 Kaebuse esitaja Henn-Toivo Kivi, ik 34410264711, xxxx, emakeel eesti keel, Eesti Vabariigi kodakondsus.

RESOLUTSIOON

Jätta Henn-Toivo Kivi kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) 07.06.2017 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 4101,17,012905 läbi vaatamata ja tagastada kaebus Henn-Toivo Kivile.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Henn-Toivo Kivi esitas 07.06.2017 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kaebuse Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) 07.06.2017 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 4101,17,012905. Kohus määras kaebuse arutamisele 23.08.2017 kell 10.00 ning kohustas kaebuse esitaja istungile ilmuma.

VTMS § 16 lg 2 sätestab, et kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kohtulikule arutamisele , kuigi temale saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Toivo-Henn Kivile on selgitatud, et kohus peab tema kohalolekut istungil vajalikuks ning mitteilmumise korral jäetakse kaebus läbi vaatamata. Toivo-Henn Kivi on avaldanud, et tal on kõrge vererõhk, mistõttu ta ei soovi olla otseses kontaktis ebasümpaatse menetlejaga (MUPO). Ta ei taha ennast ärritada ja kiirbaiga haiglasse sattuda ning võib vastata kõikidele küsimustele kirjalikult.

2

23.08.2017 kell 10.00 toimunud kohtuistungile Toivo-Henn Kivi ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja palus jätta kaebus läbi vaatamata.

VTMS § 125 lg 1 kohaselt kohtumenetluse poole põhjendatud taotlusel võib maakohtunik käesoleva seadustiku §-st 42 lähtudes lükata kaebuse arutamise edasi ühel korral kuni üheks kuuks. Kohtule ei ole kaebuse esitaja esitanud tõendit selle kohta, et ta seoses tervisliku seisundiga ei saaks kohtuistungil osaleda. Samuti ei ole kaebuse esitaja taotlenud istungi edasilükkamiseks.

VTMS § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kohus asub seisukohale, et Toivo-Henn Kivi oli teadlik kohtuistungi ajast ning kohast ja oma mitteilmumisega näitas üles huvi puudumist oma kaebuse edasise menetlemise vastu. Eeltoodu alusel jätab kohus Toivo-Henn Kivi kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle kaebuse esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane kohtunik