2-16-16421/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaugust 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16421 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi Xxxxvastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Hagi hind 158,86 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291, asukoht Tartu mnt 25-21, Tallinn, 10117, e-post menetlus@eestiinkasso.ee) Hageja lepinguline esindaja: Olesja Polehhina, Novira Corporate Services OÜ jurist, e-post: olesja@corporate.ee Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx; tegelik eluja viibimiskoht teadmata)
Legislator headnote
AI generated2-16-16421/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Otsuse tegemise aeg ja koht
23. august 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16421 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi Xxxxvastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Hagi hind 158,86 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291, asukoht Tartu mnt 25-21, Tallinn, 10117, e-post menetlus@eestiinkasso.ee) Hageja lepinguline esindaja: Olesja Polehhina, Novira Corporate Services OÜ jurist, e-post: olesja@corporate.ee Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx; tegelik eluja viibimiskoht teadmata)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Xxxx´ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks SNEL Grupp OÜ ja Xxxxvahel 27.12.2014 sõlmitud laenulepingust nr xxxx tulenev võlgnevus summas 126,01 eurot (põhivõlgnevus 100 eurot, intress 3,05 eurot, viivis 22,96).
3. Välja mõista Xxxx´ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks viivised põhivõlgnevuselt (100 eurolt) määras 0,09% päevas alates 02.11.2016.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
5. Toimetada tagaseljaotsus Xxxx´ile kätte avalikult, otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus
1. Menetluskulud jätta Xxxxkanda.
2. Välja mõista Xxxx´ilt Eesti Inkasso OÜ menetluskulu kokku summas 231 eurot (riigilõiv 75 eurot, õigusabikulu 120 eurot, kohtutäituri tasu 36 eurot) Eesti Inkasso OÜ kasuks. Xxxx kohustub menetluskulu tasuma Eesti Inkasso OÜ arvelduskontole . Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.
Menetlusabi taotlemise kord
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
01.11.2016 esitas Eesti Inkasso OÜ (hageja) hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes, mille kohus võttis 03.01.2017 menetlusse. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.
Hageja poolt 29.05.2017 esitatud menetluskulude nimekirja alusel on hageja menetluskuluks riigilõiv summas 75 eurot, mis on põhjendatud kulu. Õigusabikulude suuruseks on hageja märkinud 120 eurot, mis on samuti kohtu hinnangul vajalik ja põhjendatud kulu. Põhjendatud ja vajalik kulu on ka menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu, so 36 eurot. Kokku on hageja põhjendatud ja vajalik menetluskulu 231 eurot. Kohus mõistab selles ulatuses hageja menetluskulud kostjalt välja.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaire Pullerits Kohtunik