Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-1886/13 AI generated

4-17-1886/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-17-1886/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2017, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-17-1886 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungisekretär Raili Raja Väärteoasi Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, esindaja Ave Uue, e-post:

Legislator headnote

AI generated

4-17-1886/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: T kohaselt kui üks kohtumenetluse pool on V MS § 156 lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. august 2017, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-17-1886 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungisekretär Raili Raja Väärteoasi

F.F kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.03.201 17,

7 otsusele väärteoasjas nr 2590, 000801 Kaebuse esitaja

Menetlusalune isik: F.F , isikukood xxx, elukoht xxxx

Kaitsja: vandeadvokaat Epp Landberg, Advokaadibüroo Küllike Namm, e-post:epp.landberg@namm.ee Vastustaja

Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, esindaja Ave Uue, e-post:

ppa@politsei.ee Kohtuistungi toimumise aeg 15.08.2017 Kohtuotsuse õiguslik alus V™S

§ 123, § 132 p 2, § 135

RESOLUTSIOON

Rahuldada F.F kaebus osaliselt.

Tühistada karistuse mõistmise osas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A V 09.03.2017 otsus väärteoasjas nr 2590, 17, 000801, millega tunnistati F.F süüdi LS § 227 lg 3 alusel ja karistuseks mõisteti juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks) . kuuks

Teha uus otsus, millega:

1) tunnistada F.F s

227 lg 3

üüdi LS § järgi ning mõista karistuseks juhtimisõiguse äravõtmine 1 ( üheks) kuuks. F.F

menetluskulud jätta tema enda kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule päeva

7 (seitsme) jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud V § 156 lõikes ™S

1 1 nimetatud juhul.

VT MS § 156 lõikes

T kohaselt kui üks kohtumenetluse pool on V MS § 156 lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

VTMS § 155 lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav alates 13.09.2017.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik