1-08-1797/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 08 – 1797

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 08 – 1797 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu

A.U kaitsja Kristina Suvalova taotlus A.U-lt

Harju Maakohtu 10.02.2009.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks. Süüdimõistetu A.U, isikukood xxx, elukoht: xxx Süüdimõistetu kaitsja

vandeadvokaadi abi Kristina Suvalova, advokaadibüroo A. Jakobson & A. Jaroslavski, Liivalaia 24, 10118, Tallinn

RESOLUTSIOON

KrMS § 423; § 424 alusel jätta rahuldamata A.U

kaitsja Kristina Suvalova taotlus A.U-lt

Harju Maakohtu 10.02.2009.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Määrus saata süüdimõistetu kaitsja Kristina Suvalovale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

A.U mõisteti süüdi Harju Maakohtu 10.02.2009.a. otsusega KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 6525,00 krooni.

A.U kaitsja K Suvalova esitas 12.03.2009.a. (laekus täitmiskohtunikule peale otsuse jõustumist 27.05.2009.a.) Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada A.U tasuda väljamõistetud sundraha 10 kuu jooksul või pikendada tasumise tähtaega võimalikult pikaks ajaks. Kaitsja põhjendab esitatud taotlust sellega, et A.U otsib tööd ja tal puudub kohe

võimalus tasuda sundraha. Juhul kui tema varaline seisund paraneb, tasub ta menetluskulu kiiremini. Taotlusele on lisatud maksekorraldus 1000,00 krooni tasumise kohta 23.03.2009.a.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 424 annab seega võimaluse pikendada kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaega

kuni 1 aasta võrra või määrata nende tasumine ositi. Ka osti tasumise korral peavad

menetluskulud olema tasutud 1 aasta jooksul. Seega on seadusandja ette näinud konkreetse

tähtaja ning menetluskulude tasumise tähtaega ei ole võimalik pikendada abstraktse määratlusena. Antud juhul on taotlust põhjendatud asjaoluga, et A.U on töötu. Taotlusele on lisatud dokument, millest nähtub 1000,00 krooni tasumine. Taotlusest või selle juurde lisatud dokumentidest ei nähtu A.U varaline seisund tervikuna.

Kohus osundab Tallinna Ringkonnakohtu 23.01.2009.a. määrusele kriminaalasjas 1 – 08 – 15945, milles ringkonnakohus on asunud seisukohale, et veendumuse asjaolu kohta, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning

täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse

materiaalsesse olukorda, peab aga esitatavate tõendite abil looma isik, kes taotleb rahaliste kohustuste täitmise tähtaja pikendamist või ajatamist. Seega peab mõjuvad põhjused KrMS § 424 tähenduses avama ning ka vajalikul määral dokumentaalselt tõendama taotluse esitaja ise.

Sama seisukohta on kinnitanud ka Tallinna Ringkonnakohus oma 07.04.2009.a. lahendis väärteoasjas 4 – 09 – 3265 märgib ringkonnakohus lisaks, et rahalise karistuse kohese ning täies ulatuses tasumise võimalikkuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitte üksnes kohustatud isiku sissetulekut, vaid isikule kuuluvat vara tervikuna, s.t. võimalust tasuda rahaline karistus isiku kogu vara arvelt. A.U ei ole esitanud tõendeid selle kohta, et A.U ei oleks võimalik tasuda nõudeid oma vara arvelt. Kohus osundab ühtlasi Tallinna Ringkonnakohtu 26.05.2008.a. määrusele kriminaalasjas 1 –

08 – 3788, milles ringkonnakohus on leidnud, et ainuüksi töö puudumine ei ole asjaolu, mis välistaks isikul rahaliste vahendite puudumise ja ei ole mõjuvaks põhjuseks kohtu poolt mõistetud rahaliste kohustuste kohese ja täies ulatuses tasumata jätmisel.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423; § 424 jätab kohus rahuldamata A.U kaitsja Kristina Suvalova taotlus A.U-lt Harju Maakohtu 10.02.2009.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumiseks või tasumise tähtaja pikendamiseks.

Alari Möldre täitmiskohtunik