3-17-1051/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

22. august 2017, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-17-1051

Haldusasi

A. N kaebus Tartu Vangla vastu 35 000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale ja teadmiseks Tartu Vanglale

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A. N esitas 28.02.2017 Tartu Vanglale mittevaralise kahju hüvitamise nõude summas 35 000 eurot seonduvalt Tartu Vanglas ajavahemikul 2014-2016 viibitud ajal kaitsjale helistamise võimaldamata jätmisega ning ka rahustuskambrisse viimise ja kõnede piiramise muude juhtudega. A. N kahjunõue on registreeritud 28.02.2017 kirja nr 1-13/37-1 all (tl 6-7).

2. A. N esitas 17.05.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu 35 000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Koos kaebusega esitati ka taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks (tl 5). Kaebusest nähtuvalt ei olnud Tartu Vangla kaebuse esitamise ajaks kahjunõudele veel vastanud.

3. Tallinna Halduskohtu 27.06.2017 nõudega küsiti Tartu Vanglalt kas kaebaja 28.02.2017 kahjunõudele on vastatud ja kui on siis millal ning sel juhul oli vaja lisada ka sellekohase vastuse ärakiri.

4. Tartu Vangla vastas eelnimetatud 27.06.2017 kohtunõudele 05.07.2017 ning selgitas seejuures, et 24.03.2017 oli antud kaebajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, millele kaebaja ka vastas, kuid 23.05.2017 otsustati kahju hüvitamise taotlus rahuldamata jätta. Nimetatud otsustus on ühtlasi ka lisatud (tl 15-17).

5. Tallinna Halduskohtu 06.07.2017 määrusega rahuldati A. N menetlusabi taotlus osaliselt ja kaebaja vabastati kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest 15 euro suurust summat ületavas osas. A.

Nle anti määruses nimetatud 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel kaebus tagastatakse (tl 18-19). Kaebajale on 06.07.2017 kohtumäärus 16.07.2017 seisuga kätte toimetatud (tl 20). Kaebaja ei ole Tallinna Halduskohtu 06.07.2017 määrust vaidlustanud ega ka määruse resolutsiooni punktis 2 nimetatud riigilõivu tasumise kohustust täitnud.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

7. Tallinna Halduskohtu 06.07.2017 määrusega rahuldati kaebaja menetlusabi taotlus osaliselt, jäeti kaebus ühtlasi käiguta ja anti puuduse kõrvaldamiseks ehk 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks 15- päevane tähtaeg määruse kättesaamisest arvates. Kaebajale on eelnimetatud määrus 16.07.2017 seisuga kätte toimetatud. Kaebaja ei ole menetlusabi taotluse osalist rahuldamist vaidlustanud ning seega oleks kaebuse juurde kindlaksjäämise korral tulnud 15 euro suurune riigilõiv tasuda. Arvestades asjaolu, et riigilõiv on tasumata, ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik