Legislator Case Law & Legislation
2-16-16043/23 AI generated

2-16-16043/23 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-16-16043/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-16-16043/23 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
asylum application of Ethiopian right to install an antenna action to recover possession unauthorized absence violation of party rights European Economic Interest Grouping
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2017. a, Tartu Tsiviilasja number 2-16-16043 Tsiviilasi A.T. hagi E.T. vastu ühisvara jagamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 28. aprilli 2017 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus E.T. apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast E.T. apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 28. aprilli 2017 otsuse peale ja lugeda apellatsioonkaebus E.T. le tagastatuks. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

ASJAOLUD

1. E.T. (apellant) esitas ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 28. aprilli 2017 otsuse peale, millega kohus rahuldas A.T. hagi E.T. vastu ühisvara jagamiseks. 2. Apellant esitas koos apellatsioonkaebusega menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks apellatsioonkaebuse esitamisel täielikult, kuna tema majanduslik seisund ei võimalda tal riigilõivu tasuda. Tartu Ringkonnakohtu 9. juuni 2017 määrusega rahuldati apellandi taotlus menetlusabi saamiseks osaliselt ning võimaldati apellandil tasuda riigilõiv 300 eurot viie osamaksena. Apellandil tuli tasuda esimene osamakse summas 60 eurot 19. juuliks 2017. Ringkonnakohtu andmetel ei ole apellant käesoleva määruse tegemise aja seisuga tasunud riigilõivu esimest ega teist osamakset.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 3. Ringkonnakohus keeldub E.T. apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, kuna apellant ei ole tasunud riigilõivu esimest osamakset Tartu Ringkonnakohtu poolt määratud tähtajaks. 4. TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 järgi, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna E.T. ei ole apellatsioonkaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest TsMS § 637 lg 1 p 3 ning § 3401 lg 2 alusel keelduda ja tagastada see apellandile. TsMS § 638 lg 10 kohaselt loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja Viivi Tomson Kai Kullerkupp