Legislator Case Law & Legislation
2-17-102985/5 AI generated

2-17-102985/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-102985/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Legislator headnote

AI generated

2-17-102985/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. august 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-102985

Tsiviilasi

Nord

Collect

OÜ

hagi

Xxxxvastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

326 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht

Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn); lepinguline esindaja

Kristjan Vahar

Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht teadmata)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Nord Collect OÜ hagi Xxxxvastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Xxxx 07.03.2014 Xxxx OÜ-ga sõlmitud

laenulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 200 eurot

(kakssada eurot), intress 48,00 eurot (nelikümmend

kaheksa eurot) sissenõutavaks muutunud viivised 46,58

eurot (nelikümmend kuus eurot ja 58 senti) ja võla

sissenõudmise kulud 15,42 eurot (viis teist eurot ja 42

senti) Nord Collect OÜ kasuks.

3. Välja

mõista

Xxxxviivis

alates

26.04.2017

kuni

põhinõude 200 euro (kakssada eurot) täitmiseni VÕS §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses Nord Collect

OÜ kasuks.

4. Tunnistada

tagaseljaotsus

tagatiseta

viivitamata

täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud Xxxxkanda.

2. Välja

mõista

Xxxxmenetluskulud

(ükssada

kakskümmend viis) eurot, mis sisaldab riigilõivu 75 eurot

ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 75 eurot,

Nord Collect OÜ kasuks.

3. Välja mõista Xxxxväljamõistetud menetluskuludelt (125

eurot) viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg

1 teises lauses ettenähtud ulatuses Nord Collect OÜ

kasuks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest

alates

päeva

jooksul.

Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

päeva

jooksul

alates

päevast,

kui

kostja

sai

tagaseljaotsusest

või

selle

täitmiseks

algatatud

täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või

Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Danske Bank

A/S Eesti filiaal EE513300333522160001 või Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis EE221700017003510302.

Hagejal

on

õigus

esitada

kohtuotsuse

peale

apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid

mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil

Menetlusabi taotlemise

kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude

kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik