1-09-7015/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-7015

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7015 (09250000831) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Heili Rohtla Kriminaalasi G.K süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 9; § 25 lg 1, 2 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav G.K

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada G.K KarS § 199 lg 2 p 9; § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistusaeg alates isiku kinnipidamisest kuni kohtuotsuse kuulutamiseni karistusaja hulka ja karistusaja algust arvata 26.04.2009.a.

Tõkend vahistamine tühistada.

Välja mõista G.K-lt tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

G.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

1-09-7015

2 (3)

10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „G.K 1-09-7015, menetluskulu“. Riigi õigusabi tasu

ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista G.K-lt tsiviilhagi 59.80 krooni OÜ M. E. kasuks.

Asitõendid - šokoklaaditahvlid anda välja G.K-le.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik

G.K, olles isik, kes on varem korduvalt toime pannud varguseid, olles viimati karistatud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt 03.11.2008.a. KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 1, 2 alusel 30 päeva vangistusega, 25.04.2009a. kella 19.15 ajal püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu

linnas Riia mnt.131 asuvast kauplusest M. X. varastada 8 tk šokolaadi "Karl Fazer"

kogumaksumusega 239 krooni ja 20 senti, kuid kuritegu jäi lõpule viimata temast mitteolenevatel põhjustel, kuna püüti peale kassaliini läbimist turvatöötaja poolt kinni.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna,

kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Prokurör taotles G.K-le süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9; § 25 lg 1, 2 järgi ning karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja karistusaja algust arvata 26.04.2009.a. Vahistamine kui tõkend tuleb tühistada.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

1-09-7015

3 (3) kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav G.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9; § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Rubo Kikerpill kohtunik