1-09-9122/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-9122

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

12. juunil 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsjate

v.-adv. Maimu Schmidt ja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

J.V, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 08.01.1996 Lääne Maakohtu poolt KrK § 100 järgi 6 a vabadusekaotusega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja

NIKOLAI GAMAJUNOV’i, isikukood 36004275233, kodakondsuseta, keskeriharidus,

elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 16.12.1982 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 2 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega, 2) 29.03.1988 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt

ENSV KrK § 180 lg 1, 203 lg 1 järgi 2 a paranduslike töödega ühes 20%

kinnipidamisega töötasust, 3) 29.09.1989 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 112 lg 2 järgi rahatrahviga 300 krooni, 4) 24.05.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 100 järgi 5 a vabadusekaotusega, 5) 02.06.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 4 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 6) 30.08.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 202 lg 1 järgi 1 a vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, pööratud täitmisele 05.02.2007 Viru Maakohtu määrusega, 7) 05.03.2008

Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 266 lg 2 p 1 järgi 7 k vangistusega

tingimisi 2 a 3 k katseajaga, Viru Maakohtu määrusega 23.05.2008 pikendatud

katseaega 3 k võrra, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi.

J.V ja Nikolai Gamajunov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et

nemad, J.V 05.07.2008 ja 05.08.2008 KarS § 218 lg 1 alusel karistatud

isikuna, Nikolai Gamajunov KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, varastasid 08.04.2009 kella 16.30 paiku Tapa linnas Karja 8 asuvalt Riigiressursside Keskuse OÜ territooriumilt 21 raudteealuslappi D50 koguväärtusega 2730 krooni ning 105 aluslapi

kruvi koguväärtusega 1050 krooni, tekitades Riigiressursside Keskus OÜ-le varalise kahju 3780 krooni.

Seega J.V, varavastaseid süütegusid süstemaatilisest toimepaneva isikuna, võttes isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Seega Nikolai Gamajunov, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis

ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

J.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada J.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

Nikolai Gamajunovile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 2 (kaks)

kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt

05.03.2008 mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 (seitse) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdistatavad J.V ja Nikolai Gamajunov on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad J.V ja Nikolai Gamajunov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Nikolai Gamajunov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada J.V KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui J.V ei pane

kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata J.V katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

J.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 12.06.2009.

Tõkend elukohast lahkumise keeld J.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada NIKOLAI GAMAJUNOV KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 05.03.2008

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 (seitse) kuud vangistust võrra ning NIKOLAI GAMAJUNOV’i liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Nikolai Gamajunovi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Nikolai Gamajunovi karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.V-lt ja Nikolai

Gamajunovilt kummaltki menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava J.V kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu

965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 1286.20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 196.20 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Nikolai Gamajunovi kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Nikolai Gamajunovilt menetluskuluna kaitsjatasu 1286.20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

J.V ja Nikolai Gamajunovil tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900

ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

4

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

20. juunil 2009. a.

№oremreferent

Lea Herne