2-17-9177/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

Viljandi kohtumaja 21. august 2017

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-17-9177

OÜ KARU KATUS hagi solidaarselt Koit Kaljuranna ja

KattoCenter Viljandi OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

OÜ KARU KATUS (registrikood 10102894; aadress Kopli tn

72, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond)

Hageja esindaja

Jurist Sergei Desjatnikov (FIE Desjatnikov´i Õigusbüroo; e-

post: teie.jurist@gmail.com)

Kostja I

Kostja II

Koit Kaljurand (isikukood xxx; aadress xxx)

KattoCenter Viljandi OÜ (registrikood 12477049, aadress C. R.

Jakobsoni tn 32a-1, Viljandi linn, Viljandi maakond)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ KARU KATUS hagi solidaarselt Koit Kaljuranna (Kaljurand)

ja KattoCenter Viljandi OÜ vastu.

2. Välja mõista solidaarselt Koit Kaljurannalt (Kaljurand) ja KattoCenter Viljandi

OÜ-lt OÜ KARU KATUS kasuks põhivõlg 7034,12 (seitse tuhat kolmkümmend neli

eurot ja kaksteist senti), sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 30.03.2016 -

06.04.2016 ja 07.04.2016 -12.06.2017 eest summas 6284,70 (kuus tuhat kakssada

kaheksakümmend neli eurot ja seitsekümmend senti) ning leppetrahv 300 (kolmsada)

eurot, kokku 14068,24 (neliteist tuhat kuuskümmend kaheksa eurot ja kakskümmend

neli senti) eurot.

3. Jaotada menetluskulud ning jätta need solidaarselt kostjate kanda.

4. Välja mõista solidaarselt Koit Kaljurannalt (Kaljurand) ja KattoCenter Viljandi OÜ-lt OÜ

KARU KATUS kasuks hageja kantud menetluskulu 1000 (tuhat) eurot.

5. Välja mõista solidaarselt Koit Kaljurannalt (Kaljurand) ja KattoCenter Viljandi OÜ-lt OÜ

KARU KATUS kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg s 1 sätestatud

määras.

6. Lõpetada menetluskuludelt viivise arvestus, kui see võrdsustub väljamõistetud ja tasumata

menetluskuludega 1000 euroga.

1

7. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

8. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

9. Selgitused otsusele

11.1

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

11.2

Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on

arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 650 eurot ning lepingulise esindaja kulusid

põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks

olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 350 eurot (ilma käibemaksuta).

11.3

TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

11.4

TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse

kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või

täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse

kautsjon riigituludesse.

11.5

TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama

tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik

2

2