4-09-7738/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-09-7738

M Ä Ä R U S

27.mail 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum vaadanud läbi kohtutäitur Anne Böckleri avalduse karistuse asendamiseks

l e i d i s :

Tartu kohtutäituri Anne Böckleri menetluses on täiteasi nr. 182/2008/1311 seoses Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 25.veebruari 2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2650,08,000288, millega on Tarmo Pannikut karistatud rahatrahviga 15 000 krooni. Nimetatud otsus on jõustunud 13.märtsil 2008.a.

Kohtutäitur on esitanud 08.mail 2009.a. kohtule avalduse, milles palub Tarmo Pannikule mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv on käesoleva ajani tasumata summas 12 028.50.

Kohtuistungil kinnitas Tarmo Pannik, et soovib asuda rahatrahvi tasuma. Tal on kindel töökoht, mis lubab tal trahvi tasuda. Aresti kandmisele asumisega kaotaks Tarmo Pannik enda sõnul töö.

Kohtutäitur Anne Böckler leidis, et Tarmo Pannikule tuleb anda võimalus tasuda rahatrahv mõne kuum jooksul, et säiliks võimalus mittetäitmise korral lahendada asi karistuse asendamisega.

Täitemenetluse seadustiku § 45 alusel võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Kohtunik leiab, et eeltoodud alustel on võimalik anda Tarmo Pannikule aega rahatrahvi tasumiseks. Ta avaldas, et soovib mõne kuu jooksul trahvi tasuda. Tema materiaalne olukord võimaldab tal enda sõnul trahvi tasuda. Tarmo Panniku sõnul on tema ülalpidamisel 3 alaealist last, keda ta kasvatab üksinda. Seega ainsa ülalpidaja eemaldamine perest teatud ajaks ei oleks võimalik arvestades eelkõige laste huvidega. Samuti pere majanduslik olukord võiks oluliselt halveneda, kui nende ülapidaja kaotaks tööl sunnitud eemalviibimise tõttu töökoha.

Kuna ilmne on, et isik ei suuda korraga kogu järelejäänud trahvi tasuda, on mõistlik anda talle aega tasumiseks 3 kuu jooksul. Rahatrahvi mittetasumise korral määratud tähtajaks kuulub mõistetud karistus ümber arvestada arestipäevadeks.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 45, VtMS § 212, kohtunik

m ä ä r a s:

Ajatada täiteasjas nr. 182/2008/1311 Tarmo Pannikule (IK 36901272733) Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 25.veebruari 2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2650,08,000288 mõistetud ja tasumata rahatrahvi kaksteist tuhat kakskümmend kaheksa (12 028) krooni 50 senti tasumine kolme (3) kuu jooksul s.o kuni 27.augustini 2009.a.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Maakohtule.

Kohtunik