Legislator Case Law & Legislation
2-17-110745/5 AI generated

2-17-110745/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-110745/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda OÜ AF Võlamenetlus hagi S. N. vastu võlgnevuse summas 2440,07 eurot väljamõistmiseks menetlusse võtmisest. Antud määruse hagejale edastamisega lugeda esitatud avaldus tagastatuks.

Legislator headnote

AI generated

2-17-110745/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2017. a Võru tn 12, Põlva Tsiviilasja number 2-17-110745 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus nõue S. N. vastu 2440,07 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Lepinguline esindaja: Gerda Kabrits e-post: inkasso@julianus.ee Kostja: S. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON TsMS §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p-d 9 ja 10 ning 372 lg 4 alusel

1. Keelduda OÜ AF Võlamenetlus hagi S. N. vastu võlgnevuse summas 2440,07 eurot väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.

2. Antud määruse hagejale edastamisega lugeda esitatud avaldus tagastatuks.

Edasikaebamise kord

TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

OÜ AF Võlamenetlus esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. N. vastu võlgnevuse summas 2440,07 eurot väljamõistmiseks. Makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada, mistõttu nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses ei olnud võimalik ning oli vaja jätkata nõude lahendamist hagimenetluses.

Tartu Maakohtu 12.07.2017. a kirjaga kohustas kohus OÜ-d AF Võlamenetlus esitama Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi S. N. vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. OÜ AF Võlamenetlus lepinguline esindaja Gerda Kabrits on kohtu nõude 26.07.2017. a kätte saanud, kuid kohtu antud tähtajaks ei ole nõude põhjendusi kohtule esitatud ega täiendavat riigilõivu tasutud.

TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Kuna OÜ AF Võlamenetlus ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb keelduda OÜ AF Võlamenetlus hagi S. N. vastu menetlusse võtmisest. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel.

TsMS § 372 lg 5 järgi võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak Kohtunik