Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-105165/7 AI generated

2-17-105165/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-105165/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-17-105165

Legislator headnote

AI generated

2-17-105165/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-17-105165

Keywords

AI generated
refusal of revision refusal under eea agreement cured procedural defect late recusal request preliminary injunction rendered moot cure of procedural defects
AI generated
275304753
2-19-12728/27
119085670
2-13-29956/23
108474929
2-06-23515/4
108452877
2-05-20416/3
109709010
2-09-11390/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-105165

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Viktor Brügel Maarja Kadakas Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-105165 Tsiviilasi XXXXhagi Xxxxvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX(registrikood xxxx, asukoht xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Triin Reinmaa (Creditreform Eesti OÜ, e-post: triin@creditreform.ee); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht hagiavalduse kohaselt Xxxx, tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid toimetatud kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu). Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Parandada Harju Maakohtu 02.08.2017 tagaseljaotsuses esinev ebatäpsus ning lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punkt 7 õigeks järgmiselt: 7. Välja mõista kostjalt Xxxx(isikukood xxxx) hageja XXXX(registrikood xxxx) kasuks viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 2. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu 02.08.2017 tagaseljaotsusega rahuldas kohus XXXXhagi Xxxxvastu võla nõudes. 17.08.2017 esitas kostja kohtule taotluse 02.082017 tagaseljaotsuse parandamiseks. Taotluse kohaselt on tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 7 kohus ekslikult märkinud, et välja mõista kostjalt Xxxx(isikukood xxxx) hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

2-17-105165

2

Kohus leiab, et tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 7 esinev viga on käsitletav sellise ilmselge ebatäpsusena, mis on tagaseljaotsuse teinud kohtu enda poolt parandatav, kuna tagaseljaotsuses olev ebatäpsus ei mõjuta tagaseljaotsuse sisu. 02.08.2017 tagaseljaotsuses tuleb parandus sisse viia resolutsiooni punktis 7 ning lugeda see õigeks järgmiselt: 7. Välja mõista kostjalt Xxxx(isikukood xxxx) hageja XXXX(registrikood xxxx) kasuks viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Eeltoodust tulenevalt kohus parandab 02.08.2017 tagaseljaotsuses esineva ilmse ebatäpsuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viktor Brügel kohtunik