1-07-8253/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-8253(resolutsioon)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

( r e s o l u t i i v o s a )

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 12.juuni 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva

Kriminaalasja arutamise aeg ja

koht

11.juuni 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva

Kriminaalasja nr

1-07-8253 (06233001563)

Maakohtunik

Mihhail Komt atnikov ś

Kohtuistungi sekretär

Laila Üleoja

Tõlk

Sirje Sirnask

Kriminaalasi H.M

(Delovoy) ja G.S-i

süüditunnistamises Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 25 lg 2, § 200 lg 2 p 7 järgi, lühimenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaporokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov

Süüdistatav H.M (Delovoy), sünniaeg xxx -

isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik,

keskeriharidusega, emakeel-vene keel, abielus,

ülalpidamisel kaks last, töötu, elukoht: Xxx, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral:

1.Narva Linnakohtu 06.detsembri 2005.aasta otsusega

KarS § 209 lg 2 p 1 järgi 1 (ühe) aastase vangistusega tingimisi katseajaga 3 (kolm) aastat KarS § 73 alusel;

2.Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.märtsi 2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 1 alusel rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära ulatuses, s.o 2 000 (kaks

tuhat) krooni. Väärteomenetluse korras karistatud 11

(üksteist) korda, tõkend elukohast lahkumise keeld. -

Eelvangistuses kohtueelses menetluses olevas

kriminaalasjas peeti kahtlustatavana kinni 19.augustil 2006.aastal (lk 18). Vabastati vahi alt samal päeval, s.o 19.augustil 2006.aastal (lk.49)

1-07-8253(resolutsioon)

(4) 2

Kaitsja

vandeadvokaat Galina T elnakova (riigi poolt määratud ś

korras)

Süüdistatav G.S, sünniaeg xxx -isikukood

xxx, kodakondsuseta, vallaline,

põhiharidusega, emakeel-vene keel, töötu,

kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse koras

karistatud kahel korral, tõkend-elukohast lahkumise

keeld, elukoht: Xxx linn. Eelvangistuses kohtueelses

menetluses olevas kriminaalasjas peeti kahtlustatavana

kinni 19.augustil 2006.aastal (lk 15). Vabastati vahi alt samal päeval, s.o 19.augustil 2006.aastal (lk.48).

Kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina (riigi poolt määratud korras)

juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis KrMS) §-dest 238 lg 1 p 4, 306,

309 lg 3 311, 313, maakohus : o t s u s t a s

RESOLUTSIOON

1.

Süüdi tunnistada H.M KarS § 25 lg 2, § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks

KarS § 25 lg 2, § 200 lg 2 p 7 järgi KarS § 61 kohaldamisega 1 (üks) aasta vangistust, mida

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust;

1.1.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Narva Linnakohtu 06.detsembri 2005.a otsusega

mõistetud ja kandmata karistuse 1 (ühe) aastase võrra ning mõista H.M-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust; 1.2.KarS 68 lg 1 alusel arvata H.M eelvangistuses 19.august 2006.a viibitud 1 (üks) päev (lk 18, 49) karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust;

2.H.M suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld (lk 49) – kaotab kehtivuse H.M vanglasse karistuse kandmisele ilmumisest. 2.1.KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus H.M-ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

2.2.KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 1 (ühe) aastase 7 (seitsme) kuulise 29 (kahekümne üheksa) päeva vangistuse kandmise alguseks H.M vanglasse saabumise aeg.

2.3.Kui süüdimõistetu H.M ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiprefektuurile sundtoomise taotluse.

3.

Süüdi tunnistada G.S KarS § 25 lg 2, § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista

karistuseks KarS § 25 lg 2, § 200 lg 2 p 7 järgi KarS § 61 kohaldamisega 1 (üks) aasta

vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust; 3.1.KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 19.august 2006.a (lk 15, 48) viibitud 1 (üks)

päev karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 7 (seitse) kuud 29 (kakskümmend) üheksa päeva vangistust;

1-07-8253(resolutsioon)

(4) 3

3.2.KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 7 (seitse) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele, kui G.S 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab maakohtu määratud alalises elukohas: Xxx linn,

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 alusel panna talle järgmine kohustus: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

3.3.KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;

3.4.G.S-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse G.S-i

esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

4.KrMS § 180 lg 1,

§ 179 lg 1 p 2

alusel välja mõista H.M-ilt (elukoht: Xxx)

riigituludesse menetluskulud: sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 07 (seitse) krooni (lk 119-120). 4.1.KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.S-ilt (elukoht: Xxx)

riigituludesse menetluskulud: sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 07 (seitse) krooni (lk 119-120).

5.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.M-ilt (elukoht: Xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1 840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni 80 riigituludesse vandeadvokaat Galina T elnakova eeluurimisel osavõtu eest (lk 70, ś 124).

5.2.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.S-ilt (elukoht: Xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 3 965 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend viis) krooni 30 senti riigituludesse vandeadvokaat Vladimir Rogulski eeluurimisel osavõtu eest (lk 34, 72, 122).

6.Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusele nr 221023778606 Swedbank.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „H.M,

kriminaalasi 1-07-8253, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“, „G.S kriminaalasi 1-07-8253, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 (kolmekümne) päeva jooksul.

Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Kui menetluskulu ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras.

1-07-8253(resolutsioon)

(4) 4 7.Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. 7.1.Tsiviilhagi esitatud ei ole.

8.KrMS § 317 lg 1 ja § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse resolutiivosa koopia allkirja vastu kannatanule – xx (elukoht: xxx);

8.1.kohtuotsuse resolutiivosa koopia edastada vangistusasutusele (teadmiseks H.M suhtes), Kohtute Raamatupidamiskeskusele, prokuröri abile ja kaitsjatele ning allkirja vastu süüdistatavatele.

Edasikaebamise kord

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Otsuse resolutiivosa kuulutatakse 12.juunil 2009.aastal. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 13.juunist 2009.a. Otsuse terviktekst on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 06.juulist 2009.a Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool

esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates 07.juulist 2009.a.

Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Mihhail Komt atnikov ś maakohtunik