2-17-102360/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(2)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Kohtujurist Eliko Suurkuusk Avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 18.08.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-102360 Tsiviilasi xxxx hagi xxxx vastu elatise nõudes Hagihind 2115 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx), seaduslik esindaja Xxxx

Kostja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht Xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada osaliselt. 2. Välja mõista Xxxx Xxxx kasuks elatis alates 07.02.2017 kuni Xxxx reaalse vangistuse lõppemiseni, kuid mitte kauem kui 19.02.2027, 15 eurot kuus. 3. Välja mõista Xxxx Xxxx kasuks elatis alates Xxxx reaalse vangistuse lõppemisest kuni 19.02.2027, summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale kuus. 4. Määrata kindlaks otsuse täitmise kord: Xxxx tasuda elatis Xxxx poolt nimetatud arveldusarvele. 5. Hagi jätta rahuldamata elatise nõude osas, mis ületab 15 eurot ajavahemikul 07.02.2017 kuni Xxxx reaalse vangistuse lõppemiseni. 6. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

2(2) jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab ringkonnakohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata. TsMS § 444 lõike 4 kohaselt võib kohus otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised on andnud selleks nõusoleku. Kohus täiendab otsust TsMS § 448 lõikes 41 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik