Legislator Case Law & Legislation
2-16-4071/62 AI generated

2-16-4071/62 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-4071/62
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-16-4071/62 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Kohtujurist Ülle Nõu Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-4071 Tsiviilasi Xxxxhagi Salva Kindlustuse AS vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984, asukoht Pärnu mnt. 16, 10141 Tallinn, Harju maakond), lepinguline esindaja Katrin Leppik (e-post katrin.leppik@salva.ee) RESOLUTSIOON

1. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus.

2. Jätta hageja Xxxx menetluskulud 578,50 eurot (sh riigilõiv 350 eurot ja eksperdikulu 228,50) hageja enda kanda.

3. Jätta kostja Salva Kindlustuse AS menetluskulud 228,50 eurot (eksperdikulu) kostja enda kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohus 06.06.2017 kohtuotsusega rahuldas hagi osaliselt ning jättis menetluskulud poolte endi kanda. Kohtuotsus on jõustunud.

2. 02.08.2017 kirjaga andis kohus pooltele tähtaja menetluskulude nimekirjade esitamiseks. Kiri on kätte toimetatud dokumendi avamisega veebikeskkonnas www.e-toimik.ee hagejale 04.08.2017 ja kostjale 02.08.2017. Menetlusosalised menetluskulude nimekirja kohtule esitanud ei ole.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

2 TsMS § 174 lg 3 järgi maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 174 lg 4 sätestab, et kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. TsMS § 177 lg 2 alusel, kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktile 1, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest.

4. TsMS § 174 lg 8 kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks hagita menetluse sätete kohaselt, arvestades käesolevas jaos sätestatud erisusi. Hagita menetluses lahendatavas asjas rakendab kohus TsMS § 477 lg 7 kohaselt uurimispõhimõtet, st kontrollib avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui sellele ei ole esitatud vastuväiteid.

5. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 alusel kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 143 p 1 järgi asja läbivaatamise kulud on muuhulgas eksperdikulud.

6. Kuna menetlusosalised ei ole kohtule menetluskulude nimekirja edastanud, siis määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks võttes aluseks tsiviilasja materjalid.

7. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja kandnud kohtukulusid kokku 578,50 eurot (sh riigilõiv 350 eurot ja eksperdikulu 228,50 eurot) ning kostja on kandnud kohtukulusid eksperdikulude näol 228,50 eurot. Kohus leiab, et tegemist on põhjendatud ja vajalike kuludega ning, kuna kohus on jätnud poolte menetluskulud poolte endi kanda, siis jäävad menetluskulud 578,50 eurot hageja enda kanda ja kostja menetluskulud 228,50 eurot kostja enda kanda.

8. TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 euro.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen kohtunik