2-16-124743/72-16-124743/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2017-08-21

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1(3) K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Otsuse tegemise aeg ja koht 21 august 2017.a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-16-124743 Kohtuasi AS Kiviõli Soojus hagi B. H. K.i vastu võlgnevuse 925, 83 euro nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 999, 67 eurot Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: AS Kiviõli Soojus (registrikood ...

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Otsuse tegemise aeg ja koht 21 august 2017.a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-16-124743 Kohtuasi AS Kiviõli Soojus hagi B. H. K.i vastu võlgnevuse 925, 83 euro nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 999, 67 eurot Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja: AS Kiviõli Soojus (registrikood 10245027,aadress: Aasa 19, Kiviõli)

Anne Talviste (volikirja alusel, Condor Inkasso OÜ, e-post: anne@condorinkasso.ee) Kostja:

H. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista B. H. K.ilt Kiviõli Soojus AS-i kasuks võlgnevus 925 (üheksasada kakskümmend viis) eurot 83 senti (sh põhivõlgnevus 922,96 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 2,87 eurot).

2.1.

Välja mõista B. H. K.ilt Kiviõli Soojus AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (922,96 eurolt) alates 10.05.2017. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Menetluskulud jätta kostja B. H. K.i kanda.

3.1.

Välja mõista kostjalt B. H. K.ilt Kiviõli Soojus AS-i kasuks menetluskulude katteks 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot.

2(3) 3.2. Välja mõista kostjalt B. H. K.ilt Kiviõli Soojus AS-I kasuks viivis menetluskuludelt (325 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4.Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

AS Kiviõli Soojus esitas hagi B. H. K.i vastu võlgnevuse nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt on kostja Kiviõlis, Keskpuiestee 34 korterelamus asuva korteri nr 9 omanik ning jätnud talle osutatud kommunaalteenuste eest tasumata. Hageja on esitanud kostjale igakuiselt kostja poolt tarbitud teenuste eest arveid, kostja ei ole aga esitatud arvete alusel pikemat aega tasunud ning tekkinud võlgnevus 2017 märtsi seisuga on kostja põhivõlgnevus 922,96 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 2,87 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista koguvõlgnevuse 925,83 eurot (sh põhivõlgnevus 922,96 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 2,87 eurot ) ning lisanduv viivis põhinõudelt. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja mõista kostjalt välja 325 eurot (sh riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulud 150 eurot ning lisanduv viivis.

Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagiamaterjalid toimetati kostjale kätte 24.07.2017 TsMS § 326 sätestatud korras postkasti panekuga. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. 3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

3(3)

4.Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriomandi seaduse (KOS) § 13 lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on riigilõiv 175 eurot, õigusabikulud 150 eurot, kokku 325 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 325 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 2.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik