1-09-9125/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-9125

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

12. juunil 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

G.E, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 01.08.2001 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 2) 29.10.2002 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 järgi 3 k vangistusega, milline asendati 360 tunni

üldkasuliku tööga tähtajaga 9 kuud, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 13-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistustes KarS § 201 lg 1, 199 lg 2 p 4 järgi.

G.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 10.05.2009 kella 02.00 paiku Väike-Maarjas Pikk 1 Väike-Maarja Gümnaasiumi juures pargis omastas R

K kuuluva rahakoti väärtusega 200 krooni koos autojuhilubade, ID kaardi, Sampo ja Krediidipanga kaartidega, Sampo panga kaardi koos PIN koodiga, sularaha 75 krooni ja

mobiiltelefoni №kia 6230 koos kõnekaardiga koguväärtusega 3600 krooni, kokku tekitas kahju 3875 krooni.

Seega G.E , pöörates tema valdusse sattunud võõrad vallasasjad ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

G.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS 199 lg 2 p 4

tähendatud isikuna, 10.05.2009 ajavahemikul kell 06.42 kuni 06.43 Väike-Maarjas

Pikk 1 Swedbanki rahaautomaadist võttis korduvalt välja eelnevalt ebaseaduslikult omastatud rahakotist saadud Sampo Panga kaardiga ja samast leitud PIN koodiga R K kuuluvat raha 5174 krooni.

Seega G.E , KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõra

vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

G.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 201 lg 1 järgi 3 (kolm) kuud

vangistust, KarS 199 lg 2 p 4 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ja liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS

§ 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada G.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8

2 alusel kohustada G.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav G.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.E on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1, 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu R K on esitanud tsiviilhagi summas 5349 krooni.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada G.E KarS § 201 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada G.E KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista G.E liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui G.E ei

pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata G.E katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

3 KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada G.E käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

G.E-le määratud katseaja alguseks lugeda 12.06.2009.

Tõkend elukohast lahkumise keeld G.E suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.E-lt 5349 (viis tuhat kolmsada nelikümmend üheksa) krooni R K (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.E-lt

menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 173.70 krooni)

krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava G.E kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu

1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

G.E

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

20. juunil 2009. a.

№oremreferent

Lea Herne