4-09-8234/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Väärteoasi 4-09-8234 M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 12. juuni 2009.a Valga kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number

4-09-8234

Kohtunik

Kohtutäitur

Võlgnik

Täitedokument

Täiteasi nr Täitetoimiku avamise aeg

Sissenõudja

Nõue

Annemarie Gerassimov

Aive Kolsar

ANTS TAUK elukoht x; hetkel viibib Tartu Vanglas ) isikukood 36505255718

Lõuna Politseiprefektuuri 08.10.2004.a lahend

192/2004/4239 08.10.2004.a – elektroonilise toimiku andmetel

Lõuna Politseiprefektuur

trahv 600.- krooni

ANTS TAUK avaldus

kohtutäitur Aive Kolsar menetluses olevas täiteasjas nr 192/2004/4239 täitmisel oleva Lõuna Politseiprefektuuri 08.10.2004 lahendi ( trahv 600.- krooni ) täitmise aegunuks tunnistamiseks

RESOLUTSIOON Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ning väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja VTMS § 212 lg 1 alusel, ning lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, lugeda täiteasjas nr 192/2004/4239 täitmisel oleva Lõuna Politseiprefektuuri 08.10.2004.a lahendi ( trahv 600.- krooni ) täitmine aegunuks.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia allkirja vastu: • kohtutäitur Aive Kolsar’ile, • ANTS TAUK’ile, • Lõuna Politseiprefektuur.

2 Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-8234 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid- dokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195).

Kohus märgib veel, kohtul puudub võimalus kohtutäituri tasu ja täitekulu nõude õiguspärasuse või aegumise küsimuse lahendamiseks. Kohtutäituri tasu ja täitekulu sissenõudmise aluseks on vastav kohtutäituri otsus. Juhul, kui võlgnik ei nõustu kohtutäituri otsusega täituri tasu või täitekulu osas, on tal vastavalt TMS §-le 217 lg 1 õigus esitada kaebus kohtutäiturile kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse. TMS §-st 218 lg 1 tulenevalt võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada kaebuse maakohtule otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

Annemarie Gerassimov kohtunik 12.06.2009.a.