Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-880/7 AI generated

3-17-880/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-880/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A. N esitas 26.04.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Tallinna Vangla tegevusega, mis väidetavalt seisnes Tallinna Vangla arsti 24.04.2017 tõendi(te), millega kaebajale määrati kartseris voodirežiim ja elastikside, kooskõlastusringile saatmises. Kaebuse kohaselt piirab tõendite kooskõlastusringile saatmine tõendi kasutamise õigust. Koos kaebusega esitas A. N taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-17-880/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: A. N esitas 26.04.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Tallinna Vangla tegevusega, mis väidetavalt seisnes Tallinna Vangla arsti 24.04.2017 tõendi(te), millega kaebajale määrati kartseris voodirežiim ja elastikside, kooskõlastusringile saatmises. Kaebuse kohaselt piirab tõendite kooskõlastusringile saatmine tõendi kasutamise õigust. Koos kaebusega esitas A. N taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

Keywords

AI generated
lack of standing of association proper reasons for non-use plea of constitutional grievance abusive claim by landlord abuse of authority unfair terms
AI generated
145277344
3-14-50654/23
269830315
3-20-991/8
110424665
3-12-727/47
148427389
3-14-50397/18
220810688
3-17-2174/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2017, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-17-880

Haldusasi

A. N kaebus Tallinna Vangla tegevuse peale

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale ja teadmiseks Tallinna Vanglale

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A. N esitas 26.04.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Tallinna Vangla tegevusega, mis väidetavalt seisnes Tallinna Vangla arsti 24.04.2017 tõendi(te), millega kaebajale määrati kartseris voodirežiim ja elastikside, kooskõlastusringile saatmises. Kaebuse kohaselt piirab tõendite kooskõlastusringile saatmine tõendi kasutamise õigust. Koos kaebusega esitas A. N taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

2. Tallinna Halduskohtu 13.06.2017 määrusega jäeti A. N menetlusabi taotlus rahuldamata. Kaebus jäeti ühtlasi käiguta ja kaebajale anti määruses nimetatud 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks aega

15 päeva. Kohus hoiatas, et puuduse kõrvaldamata jätmisel võidakse kaebus tagastada (tl 7-8). Kaebajale on 13.06.2017 kohtumäärus 16.07.2017 seisuga kätte toimetatud (tl 13). Kaebaja ei ole Tallinna Halduskohtu 13.06.2017 määrust vaidlustanud ega ka määruse resolutsiooni punktis 2 nimetatud riigilõivu tasumise kohustust täitnud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

4. Tallinna Halduskohtu 13.06.2017 määrusega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldama ning kaebus käiguta. Puuduse kõrvaldamiseks ehk riigilõivu tasumiseks anti 15-päevane tähtaeg määruse kättesaamisest arvates. Kaebajale on eelnimetatud määrus 16.07.2017 seisuga kätte toimetatud. Kaebaja ei ole menetlusabi taotluse rahuldamata jätmist vaidlustanud ning seega oleks kaebuse juurde kindlaksjäämise korral tulnud tasuda ettenähtud riigilõiv. Arvestades asjaolu, et riigilõiv on tasumata, ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik